ти май наистина си обсебена от ролята на вечно недоволната ИСТИНСКА читателка; дори в редките постинги, когато не се занимаваш с това хиляди пъти да ПИШЕШ ТУК как ПИСАНЕТО ТУК няма никакъв смисъл и е под равнището на интелигетния човек, пак не правиш друго, освен да си осигуриш цитатен материал, на който, при евентуалното поставяне под въпрос на твоите чисти интелектуални намерения, можеш да се позовеш и да утвърдиш "правото" си за още по-безапелационно морализаторствуване, защото, уж, само искаш да хигиенизираш форумното поле за ИСТИНСКА литературна постинговост.
Какво, по дяволите, ти пречат "чалгарите", след като можеш да си постваш и кореспондираш тук колкото ти душа иска?
(дори в този случай не важи често прилаганата, заета от химията, метафора за това как концентрираната активна субстанция на "разбирачите-ценители" губи реактивността си ако се разреди с prophanum vulgus & inscium, тъй като във виртуална среда присъствието им твърде лесно се поддава на неутрализиране; с други думи ти го произвеждаш за себе си само ако ги четеш и им отговряш)
Дали не ти харесва да произвеждаш жлъчни коментари, акцентиращи на доминиращата нелитературност, повече, отколкото конструктивно да способстваш за "истинска" литературност? Дали не правиш второто само като досадно необходим повод за изобилно упражняване на първото? М?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от блa_блa_блa на 17.09.05 17:42.