Според мен има пластове в Толкин. А и както споменах филма не ми харесва супер много.
Колкото до Тарковски и Куросава - Тарковски е един от режисьорите, на който харесвам всички филми /които познавам/. Но повечето от филмите му /доколкото знам/ са по-скоро авторски, т.е. не по литературни първоизточници. Колкото до Куросава - и него хресвам много, но честно казано не знам кое е по книга и кое не.
Не съм чела сценарии, макар че известно време учих кино /прекалено кратко/, така че не знам какво представлява филма в книжен вариант.
Работата по филма зависи според мен най-много от режисьора, макар че върху това естествено може да спори.
Вземи например Пилето и Полет над кукувиче гнездо. Аз първо бях чела книгите, а после гледах филмите. Не вярвах, че ще могат да предадат на лента това което е в същността на книгата - и според мен като цяло не са успяли. Не са успяли да предадат всички онези тънки нишки които водят историята. Като цяло са добри филми, но книгите са много над тях. Може би е важен и момента на запознаване с историята /дали първо си прочел книгата или първо си гледал филма/. За Параграф 22 - аз лично не смятам, че трудна за филмиране.