Есествено, че иронията му е на място (на Майкъл Мур, разбира се, не на Буш)
и никой не чете през сито.
Когато име две основни кандидатури - имам предвид
две партии или двама кандидати за президент,
естествено е да се търси подкрепата на колебаещия се електорат -
твърдит привърженици тъй или иначе ще гласуват за този,
когото са си харесват по една или друга причина.
Буш не се съобразява с никого по отношение на външната си политика.
Вътрешната - данъци, социални облекчения и т.н. -
не ме касае, аз не живея в Щатите, а тук.
Хайде да видим - влезе в Ирак без мандат на ООН,
всичко, което Клинтън успя да постигне в преговорите
между Палестина и Израел отиде по дяволите
(Шарон и Путин изразиха подкрепа за Буш, ако помниш),
американските войници, участващи в мироопазващи мисии не
попадат под юрисдикцията на международното право при извършване на престъпления, нарушаващи основни човешки права (такива случаи вече има,
но те ще бъдат съдени от американски съд, за разлика от всички останали),
ден след изборната на Буш победа САЩ признаха името на Македония -
няма лошо, обаче това стана ден преди референдума им. А бивша Югославия показа,
че изкуствено създадена федерация е като бомба със закъснител.
Мисля, че това стига, за да обясни защо не го харесвам
и мисля, че всеки друг щеше да е по-добър от него.

А, да - протоколите от Киото, разбира се, както и абсурдната логика,
че трябва да се откажеш от някои гражански права, за сметка на
някаква имагинерна сигурност.
Харесва ли ти идеята някой да ти сканира мейла,
защото е засечена някаква "потенциално опасна" думичка?