|
|
| Тема |
Не е престъпление [re: извънзeмнaтa] |
|
| Автор |
зy (каквато-такава) |
|
| Публикувано | 01.11.04 20:49 |
|
|
|
да харесваш или да не харесваш някого. Изборът и свободата са си лични.
Тъпо е когато се водят спорове с квалификации, а не с аргументи. И най-вече когато някой се опитва да вменява на друг защо, аджеба, тоя друг не харесва някой автор.
Никак не съм убедена и че онези преподаватели, които ни я славословеха, знаеха из основи за какво иде реч. Но си беше вид дисидентство - да видиш ти как аз смея да подкрепям емигрантка и.... ма мале, колко съм смел!?!?! Смешно. Е, и малко носталгийка има, признавам...
Самата идея за търсене на връзки между различни области на знание (доколкото в хуманитаристиката може да има точни параметри) е много красива. Лично мен ме дразни, че семиотиката се "каращисва" точно с психоанализа при Кръстева, защото винаги съм намирала, че психоанализата е твърде крайна в изводите и твърденията си наука за ИНДИВИДА (не забравяме, че се прилага основно при индивиди С ПРОБЛЕМ, нали?). Докато науката за знаците все пак разглежда ОБЩЕСТВЕНИТЕ механизми на създаване на знакови системи. И ако индивидът много по-често може да бъде краен в проявленията си, общественото съзнание се подчинява на законите на равновесието и рядко допуска крайности, особено пък в създаването и възпроизвеждането на собствените си знаци, включително езикови. А на тая микстурка като й ливнеш и малко религия за вкус, се получава нещо доста атрактивно, интригуващо и виртуозно като направа може би, но събирано от различни измерения и с мнооого различна степен на устойчивост на материала. Т.е., по мое мнение, доста паянтово при по-строг анализ.
Тъй че не съм против "сцеплението" между хуманитарните области и дори ми е интересно като експеримент, но не и когато един експеримент тъпче на място десетилетия наред, или даже не тъпче на място, а дълбае под краката си. Лично мнение.
За обществените прояви на дамата не ми се говори, че пак ще ме обвинят в шовинизъм. Голям майтап .
Има обаче "смекчаващи вината обстоятелства". Най-силното от тях е психологическата нагласа след първото "браво" да репродуцираш и да нагаждаш продукта така, че да носи още "браво". В определена среда, разбира се. А във всяка среда, освен всички други, действат и законите на инерцията...
| |
| |
Юлия Кръстева
|
Gruber
| 10.10.04 23:13 |
Re: Юлия Кръстева
| Chestor
| 11.10.04 00:21 |
Re: Юлия Кръстева
| Haчko
| 11.10.04 00:46 |
Re: Бинго
| Chestor
| 11.10.04 22:40 |
Драги ми Грубере,
| зy
| 11.10.04 09:22 |
Re: Драги ми Грубере,
| Maлkaтa Mю
| 11.10.04 10:34 |
Re: Драги ми Грубере,
| asdfg
| 24.10.04 20:07 |
Re: Абе
| Chestor
| 11.10.04 22:47 |
Така е,
| зy
| 12.10.04 09:31 |
Re: Драги ми Грубере,
| asdfg
| 24.10.04 20:03 |
Хайде сега,
| зy
| 25.10.04 09:25 |
Re: Хайде сега,
| K. фoн K.
| 25.10.04 13:21 |
Re: Хайде сега,
| зy
| 25.10.04 14:44 |
Е, но аз, както виждаш,
| K. фoн K.
| 25.10.04 15:33 |
Re: Е,
| зy
| 25.10.04 16:24 |
Re: Е,
| Юлия Бeзkpъcтeвa
| 30.10.04 18:57 |
Re: Е,
| зy
| 01.11.04 09:48 |
Re: Е,
| извънзeмнaтa
| 01.11.04 15:09 |
Не е престъпление
| зy
| 01.11.04 20:49 |
Мдааа,
| зy
| 27.10.04 11:11 |
Re: Мдааа,
| asdfg
| 30.10.04 11:02 |
Re: Мдааа,
| зy
| 01.11.04 09:58 |
Re: Мдааа,
| acдфr
| 01.11.04 22:58 |
Винаги
| зy
| 02.11.04 09:19 |
Re: Винаги
| acдфr
| 02.11.04 17:27 |
Re: Винаги
| зy
| 02.11.04 17:55 |
Re: Винаги
| acдфr
| 02.11.04 22:01 |
Re: Юлия Кръстева
| извънзeмнaтa
| 31.10.04 23:50 |
Re: Юлия Кръстева
| зy
| 01.11.04 09:54 |
Re: Юлия Кръстева
| acдфr
| 01.11.04 23:13 |
Re: Юлия Кръстева
| *
| 05.11.04 13:52 |
Нещо още по-конкретно.....
| извънзeмнaтa
| 06.11.04 17:17 |
Re: Юлия Кръстева
| Simeon
| 04.12.04 15:18 |
|
|
|
|