|
Тема |
Re: не искам [re: Лил] |
|
Автор |
Cивия вятъp (прозорец) |
|
Публикувано | 15.10.04 18:00 |
|
|
въпросът "какво е искал да ни каже авторът" не е толкова безмислен, защото ако беше безмислен, това би значело, че авторът просто си пише, дращи си там, без никаква идея, без никаква цел (освен може би да спечели някоя и друга награда или да си прибере хонорарчето). не мисля, че З. е от тези автори. друг е въпросът, че няма как да знам какво точно е искал да ни каже (това може и той самият да не е знаел съзнателно в пълнота). не знам какво е искал да каже, но със сигурност знам какво аз съм чул.
нима критерият за изкуство е дали е красиво? хм, интересна дефиниция - изкуство=красиво, хм, хм... няма как да се съглася. нито е, нито някога е било само това. красотата, пак казвам, е само странично свойство за мен.
що се отнася до опита ти да натъпчеш безброй смисли зад дума като "красота", това и се струва много безполезно.
все едно аз да кажа, че романът на зюскинд е "вмирисан" и после да обяснявам, че всъщност значението на "вмирисан", не е първоначалното значение, а включва още хиляда неща, когато се използва като характеристика на роман.
не съм изкуствовед, но дори да бях, никога не бих приел понятието "красота", за термин, който носи някакво специфично значение, в моята област
още повече, че когато попитах кое точно е красивото в книгата, ти ми извади няколко от редките пасажи, съдържащи най най примитивната форма на естетичната красота
защо не ми извади момента, когато го разкъсват, или когато се ражда или когато открива, че не притежава миризма, заврян в своята дупка? това би трябвало да е чудесен пример за пикасова красота, не смяташ ли?
според мен просто малко ви мързи да извадите от подсъзнанието си стотиците, хилядите асоциации, идеи, емоции, внушения, размисли, които е предизвикала книгата - мда, далече по лесно е да заявиш "ми харесва ми щот ми харесва, де да знам що ми харесва, харесва ми щот е убава, затуй ми харесва амчи да!". синтезирано в три думи това би звучало така "защото е красива".
нима Жабата би описал всички миризми, които усеща, като "красиви" или "грозни"? нима ако го попиташ каква точно е миризмата на онова момиче там с огнената коса, не би говорил с часове за този мирис? толкова банален ли е ароматът на "парфюмът"?
|
| |
"Парфюмът", Патрик Зюскинд
|
dragonfly
| 24.09.04 19:51 |
Re: "Парфюмът", Патрик Зюскинд
| Cивия вятъp
| 24.09.04 20:04 |
Re: "Парфюмът", Патрик Зюскинд
| dragonfly
| 24.09.04 21:12 |
Re: "Парфюмът", Патрик Зюскинд
| Cивия вятъp
| 24.09.04 21:25 |
Re: "Парфюмът", Патрик Зюскинд
| Лил
| 26.09.04 13:31 |
Re: "Парфюмът", Патрик Зюскинд
| Cивия вятъp
| 26.09.04 21:51 |
Re: "Парфюмът", Патрик Зюскинд
| antea
| 01.10.04 21:44 |
Re: "Парфюмът", Патрик Зюскинд
| com_pot
| 02.10.04 12:08 |
Re: "Парфюмът", Патрик Зюскинд
| antea
| 02.10.04 13:17 |
И как точно
| Babyface
| 14.10.04 10:43 |
Re: "Парфюмът", Патрик Зюскинд
| Лил
| 01.10.04 23:32 |
Re: "Парфюмът", Патрик Зюскинд
| SDawn
| 02.10.04 10:47 |
Re: "Парфюмът", Патрик Зюскинд
| Cивия вятъp
| 02.10.04 16:06 |
Първо красиво нещо
| Лил
| 02.10.04 22:49 |
Второ красиво нещо
| Лил
| 02.10.04 22:50 |
Re: Второ красиво нещо
| Cивия вятъp
| 03.10.04 00:12 |
Re: Второ красиво нещо
| antea
| 03.10.04 09:55 |
Re: Второ красиво нещо
| Cивия вятъp
| 03.10.04 18:47 |
Re: Второ красиво нещо
| Лил
| 03.10.04 16:17 |
Re: Второ красиво нещо
| Cивия вятъp
| 03.10.04 18:50 |
Re: Второ красиво нещо
| antea
| 03.10.04 19:26 |
Re: Второ красиво нещо
| Cивия вятъp
| 03.10.04 19:31 |
Re: Второ красиво нещо
| antea
| 03.10.04 20:46 |
Re: Второ красиво нещо
| Cивия вятъp
| 03.10.04 20:51 |
Нека кажем така:
| vogelfrei
| 03.10.04 20:56 |
Re: Нека кажем така:
| Cивия вятъp
| 03.10.04 21:17 |
Re:написана е като музика,поне аз такова усещане
| donna
| 03.10.04 22:29 |
Re: това е чудесно,
| Cивия вятъp
| 13.10.04 20:59 |
Трето красиво нещо
| Лил
| 02.10.04 22:58 |
Re: "Парфюмът", Патрик Зюскинд
| MaPBuH
| 26.09.04 15:37 |
Re: "Парфюмът", Патрик Зюскинд
| Cивия вятъp
| 26.09.04 21:46 |
Re: "Парфюмът", Патрик Зюскинд
| sister_of_night
| 25.09.04 00:34 |
Re: има и филм по нея с
| donna
| 26.09.04 17:29 |
Re: филмът е по друга рецепта за "Парфюм"
| donna
| 02.10.04 09:47 |
Re: "Парфюмът", Патрик Зюскинд
| donna
| 02.10.04 09:44 |
Re: "Парфюмът", Патрик Зюскинд
| :))
| 02.10.04 20:13 |
Очевидно..
| Alvy
| 11.10.04 07:42 |
Re: Очевидно..
| :))
| 12.10.04 15:22 |
Re: Очевидно..
| K. фoн K.
| 12.10.04 15:49 |
Re: не мисля,
| Cивия вятъp
| 13.10.04 21:02 |
Re: "Парфюмът", Патрик Зюскинд
| Seemore
| 12.10.04 14:55 |
Re: "Парфюмът", Патрик Зюскинд
| дзвep
| 13.10.04 13:51 |
Re: "Парфюмът", Патрик Зюскинд
| antea
| 13.10.04 20:54 |
въпросче към всички
| Cивия вятъp
| 13.10.04 21:26 |
Re: въпросче към всички
| :))
| 13.10.04 21:45 |
Re: въпросче към всички
| Cивия вятъp
| 13.10.04 23:00 |
Re: въпросче към всички
| :))
| 14.10.04 10:31 |
Re: въпросче към всички
| Cивия вятъp
| 14.10.04 21:23 |
Re: въпросче към всички
| :))
| 14.10.04 22:58 |
Re: въпросче към всички
| antea
| 13.10.04 21:50 |
Re: въпросче към всички
| Cивия вятъp
| 13.10.04 22:47 |
Re: въпросче към всички
| Лил
| 14.10.04 09:43 |
Re: въпросче към всички
| Babyface
| 14.10.04 11:08 |
Re: въпросче към всички
| :))
| 14.10.04 11:40 |
Re: въпросче към всички
| vogelfrei
| 14.10.04 15:03 |
Мдааа...
| vogelfrei
| 14.10.04 14:57 |
на мен пък ми е итересен следният "феномен";)
| NUT
| 14.10.04 17:49 |
Re: на мен пък ми е итересен следният "феномен";)
| vogelfrei
| 14.10.04 18:25 |
щом при "универсални дискусии"...
| NUT
| 14.10.04 19:08 |
Re: щом при "универсални дискусии"...
| vogelfrei
| 14.10.04 22:15 |
Re: въпросче към всички
| K. фoн K.
| 14.10.04 15:23 |
Айде да се преместим
| Лил
| 14.10.04 17:15 |
Re: не искам
| Cивия вятъp
| 14.10.04 21:18 |
Браво!
| Babyface
| 15.10.04 13:38 |
Re: не искам
| Лил
| 15.10.04 14:35 |
Re: не искам
| Cивия вятъp
| 15.10.04 18:00 |
Жестока е.
| BR
| 18.10.04 02:52 |
Робинс, Том Робинс.
| Alvy
| 18.10.04 09:46 |
Re: Робинс, Том Робинс.
| Okaян яcтpeб
| 22.10.04 09:35 |
|
|
|
|