Виждам, че и ти си успял вече да прихванеш типичната болест на интелектуалчеещите се във Франция чужденци - "търсене на теле под вола". Това не е нито упрек, нито подигравка - и аз съм живяла там, и мен ме беше прихванала, какво да се прави, човек трябва да се адаптира към средата, в която е избрал да живее. Ако наистина беше чел ДРУГИТЕ книги на Юлия Кръстева, в която не говори за произхода си, а "нищи" научни въпроси, щеше да си дадеш сметка, че нито това са въпроси от особено значение, нищо "нищенето" има някакъв конкретен резултат. Интелектуална игричка и гимнастика за мозъка. При това самоцелна.

Канех се да ти го напиша в обратен ред, но ето, че се подведох и започнах от края. Както и да е. Понеже мисля, че репликата ми в другата тема е една от причините да пуснеш тази тема, та да ти отговоря, да те уважа, един вид.

Не мразя Юлия Кръстева - тя просто не ми е интересна.
Не аз я мразя, защото не се има за българка - това си е нейно право. Но ТИ не я наричай българка, защото малко пристрастно си чел текста й. Прочети го пак и ако имаш очи, прекрачи нейния избор и пак я наречи българка.

Онова, с което се канех да завърша го написах в началото - смятам текстовете й за самоцелни, неполезни (не казвам неутилитарни) и безинтересни по стил. Поне правото ми на лично мнение от кумова срама няма как да не признаеш, все пак в европейска страна живееш, правата на човека, свободата на словото, туй-онуй....

И за да отговоря и на въпроса за национализма - със същия успех можеше да бъде албанка, камбоджанка или малтийка. Не ми е интересна и туй-то. И никоя националност не може да придаде интерес на онова, което пише. Лично мнение. Ине омраза, а най-обикновено безразличие.

Жив и здрав.