за кусурите на образователната система съм горе-долу съгласен с теб. но повдигналият темата не протестираше точно срещу тях

при него ми мирише на нещо друго: например не си е назубрил преди изпита точно тези готови разработки, и то взело че се паднало най-неочаквано точно Смирненски.

и сега ще ревем и негодуваме срещу комунистите, системата, мухлясалите даскали, тъпите изисквания, само и само да не намерим вина в своето незнание и неумение.

мен ако ме питаш, кандидатстудентските изпити, такива, каквито са сега, трябва да се премахнат.

обаче не е това въпросът.

не можеш да отхвърляш даден автор като "остарял" само защото "днешната младеж не го разбира" или "не я интересува". ами тогава толкова по-зле за днешната младеж, а не за Смирненски! ако не те вълнува нищо по-далеч от носа ти и всичко преди 1999 г. ти се вижда вехто и отживяло, то значи кръгозорът ти е адски ограничен и нищо добро не произтича от това! ако асоциираш "ексадрони" само с националния отбор, значи си прост, ама много прост, и не ти е крива комисията, дето е изтеглила темата!

и накрая: никъде не съм твърдял, че ТИ заклеймяваш Смирненски като упадъчен автор, както изкарваш в горния си постинг. явно да се тренира анализ на литературна творба си трябва, след като дори един най-обикновен постинг не може да бъде прочетен внимателно и разбран адекватно. прочети още няколко пъти и виж дали казвам точно това.

куче влачи рейс

Редактирано от the_bomb на 19.07.04 20:52.