лична нападка, особено когато не познаваш човека, говори само за безсилие на аргументите. Не се заяждам.
Да ти обяснявам що е то ирония и дори ехидност очевидно също няма смисъл.

Няма "подходящ" и "неподходящ" автор в литературата. Давала съм този пример и преди - Селин е съден за антисемитизъм и дълго е лежал в затвора, но на никого във Франция не би му дошло на ум да го изхвърли от каквато и да било учебна програма или изпит. Познай колко "подходящ" автор е той при това непрекъснато световно раздухване на еврейския проблем. Но той е литература, при това голяма, и точка. Ще остане в учебните програми и в конспектите за изпитите и това не подлежи изобщо на обсъждания.

Когато учиш по литература или се явяваш на изпит, никой не иска от теб да споделяш идеите на автора или пък на лирическия герой (чиито идеи често и авторът сам не споделя). От теб се иска да имаш очи за литературата, да можеш да мислиш, да можеш да правиш анализ, да познаваш (а не да обичаш ВСИЧКО) течения, автори, стилове и произведения, които са строили литературата на една страна. Да познаваш, не да скандираш. Да мислиш, а не да си съмишленик.

Всъщност този разговор е мнооооого излишен. Особено след онова, което написа за нашите писатели..... И след като дори на майтап определи Христо Калчев като "писател"...