Естествено, че не си давала мнение по тази тема, но ако те питат - ще дадеш без да се усетиш. И без да си даваш сметка, че не си проверила лично... Същото би направил всеки на твое място, разбира се.
А ти, вместо да отклоняваш темата на разговора ни, се опитай да ми обясниш с какво именно историята за Хари Потър е по-хубава от тази за Малкия Никола. Или с какво Джоан Роулинс превъзхожда Андерсен.
Може би след 200 години Хари Потър ще е класика. А може и да не е. Андерсен обаче вече е. И ако ме питаш защо го харесвам - много лесно: защото от приказките му просто струи доброта и човечност. Това съвсем не са детски приказки според мен. След като свършиш поредната част на Хари П., рагърни и прочети "Галошите на щастието","Снежната кралица", "Холгер Датчанина", "Най-чудното нещо", "Новите дрехи на царя"...

Ах, мой мили Августин!
А Астерикс е класика сред комиксите. Много по-готин от Спайдърман и подобните му говна, които вероятно ти предпочиташ.
Е, ако питаш мен, "Петлето Герчо, Фук и Фац" са върха на комикситеизобщо, но това е друга тема... много дълга.

Между другото... ти си изпълнителна, но аз не съм. Имам "Малкият Принц" от две години, но още не съм го прочел. Даже не знам къде съм го заврял (книгата)... А и що ми трябва - нали съм чел Франки Фърбо... Стига толкова лисици.