не го казвам просто, защото не съм сигурен, че са чели само шепичка такива като тях. мисля, че има и такива, които са чели много - проблемът при тях според мен е, че не могат да се абстрахират от това, което са прочели и са безлични и скучни, текстовете, които съм виждал са самоцелни, комплексарски и досадни.
естествено говоря доста наизуст, защото нямам време да следя всичко, а и да имах - сигурно не разбирам достатъчно, за да преценя, доколко е хубаво. все пак това, което съм виждал, е било или детинско графоманство или претенциозно, но безидейно, хмм пак графоманство. и при двата типа ми се струва, че липсва дълбочина, многопластовост на написаното, макар че при първите липсват долните пластове, а при вторите - горните
абе, за да могат хора като карбовски и елин рахнев да се наложат като някакви познати имена, това е показателно за нивото на новата бг литература като цяло.
|