>ext2 не държи информацията за файловите >блокове в B или B+ дърво Kato pisah che go ima v ext2fs imah predvid dyrvovidnoto predstaviane, a ne che tochno dyrvoto e B+. >Вместо това се ползват > едномерни, двумерни и тримерни масиви в >зависимост от това колко са големи файловете Ami az na tova mu vikam dyrvo s maksimalna dylbochina 3. E, viarno che samo poslednite vyzli se razkloniavat, no vse pak si e vid dyrvo. > ext2fs не се разработва от доста време и >вместо нея се работи по ext3fs, която ще има > всевъзможни екстри. Pisah za ext2, v momenta tia se izpolzva, ne sym zapoznat s ext3. Otkyde mozhe da se nameri sviastna informacia? >Simple is beautiful Aide sega, FAT-a opredeleno e simple, no v nikakyv sluchai ne e beautiful. >нещо малко встрани от темата. I oshte neshto vstrani - Linuxa mai v nachaloto e bil na failovata sistema na Minix. Pyk i kato gledam ext2 strashno mi napomnia za s5fs. Tova ne e li pak krazhba? I dokato sym na tema predishni failovi sistema, da te pitam neshto - zashto e ext2 imeto? Imalo li e ext1 i kakvi sa mu razlikite s 2? >а NTFS от NT 3.5 е леко променена HPFS. >.... >големите корпорации да крадат кода IBM i MS dylgo vreme razrabotvaha HPFS, posle MS se ottegliha (spriaha da davat $), no si go polzvat v NT-to. Dazhe niakoi NT (do 3.5 mai) mozhezhe pod chist HPFS da vyrviat. Polse razkaraha tazi vyzmozhnost (vse pak i OS/2 polzva HPFS, a pri MS za ponosimost kym drugi OS ne mozhe da se govori). No vse pak MS sa uchastvali v razrabotkata, ne e syvsem chista krazhba. P.S. Kato zamisyl i organizacia nai mi haresva ext2. Mozhe bi ne si lichi ot moite izkazvania, no si e taka :). P.S.S. Mnogo ti se radvah kak slagash nai-otdolu "Perfection is our goal" ili neshto ot sorta. Zashto prestana?