Чудя се защо полагаш толкова труд в търсене на доводи срещу Linux и Unix. Какво толкова ти пречат? В крайна сметка ползването им е въпрос на личен избор и всеки сам решава да положи усилията, необходими за усвояването им.
Само си губиш времето.
Виж, да се критикува Windows има смисъл, защото ползването му не е въпрос на личен избор, а необходимост, монополно наложена от M$.
Мислиш, че M$ са върха, но почти всичко най-добро във Windows не е измислено от тях, а е откраднато от чужди разработки (някои от които още от 70-те), купено и т.н.
Късметът на Бил Гейтс е, че е сключил на времето оня договор с IBM, а те са недооценили ролята на софтуера (в крайна сметка други фирми им откраднаха конструкцията на PC-то и почнаха да го произвеждат, а авторските права на M$ върху MS-DOS никой не може да вземе). Така M$ натрупа още през 80-те финансова мощ, която после им позволи да купуват и крадат безнаказано каквото им трябва, и да се справят с конкуренцията по всички непозволени начини.
А избора на M$ с тяхната крадена MS-DOS (некачествен порт на CP/M) е бил почти чиста случайност.
Та така - Бил Гейтс никога не е бил човек с особено ярки идеи в програмирането, и сега не е, но поради стечение на обстоялствата се е оказал в центъра на събитията...
Сега иска да се изкара и мислител и философ, който предвижда нещата, въпреки ролята му е само на човек, който реализира чуждите идеи (GUI, OOP, Интернет, Java, JavaScript, ...), най-често по осакатен начин...
Такива ми ти работи... С толкова пари M$ да не направят поне няколко добри технологии (IE, MS Office) просто не е възможно.
|