тия два дни проучвах къде какво. значи народа наистина яко се отцепва и Каноникал сами си го забиха. някви супер малко ентусиасти наистина се кефят на юнити, но са единици. болшинството минават на минт наистина, а друга са обратно на дебиан.

правих опити с виртуални машини и разглеждах. lxde наистина е по-бързо малко. поне аз усещам разлика. но не ме кефи някак. разучавах xubuntu ама разправят че го утежнили от към рам и то тестовете бяха от тая година, било по-тежко и от самото убунту.

аз лично останах на един вариант - пазя една машина убунту 10 и направих и една с последен дебиан, нетинстал с гном3 - колкото и да гледах други някак гнома ми е най-комфортен.

значи ей сега последно правих експеримент - убунтуто зарежда по-бързо от дебиана, но поне по моя преценка (не се сещам как прецизно да го изтествам това) дебиана в последствие е по-бърз, в смисъл пускам приложение и то тръгва по-бързо. както казах на око е преценката , ако някой знае как да го изтествам прецизно да каже. иначе и на двете машини има едно и също принципно - основна инсталация (при убунтото е от лайв диск), mysql и някои съвсем дребни неща, но и при двете машини напълно еднакви приложения инсталирани за да ги уеднаквя.

дотук за нещата които аз ползвам се оказва че дебиана се справя без проблем - аз искам домашен десктоп - мултимедия, нет и нещо дребно за кодене от време на време. разбира се предстои жив тест на реален хардуеър, ама няма да е тая седмица, но трябва да го видя дали ще имам проблеми с драйвери.

но от това което аз гледах, дотук изборът май ще е дебиан.

за една бройка тествах и лусид пъпи (тва дето е с пакети от дебиан) и работи. ама чак за десктоп не е

колкото до минта, перспектива е да е с мейт - четох било форк на гном2. но аз вече почти си избрах дебиана тьй че...

това от мен. ако някой друг прави тестове или прочете нещо да каже