|
Тема |
Обясни, моля [re: |] |
|
Автор |
Masklin (ном) |
|
Публикувано | 30.01.07 23:19 |
|
|
Защо мислиш, че преминаването на FSF към Solaris ще има подсилващ ефект за Linux? Понеже фанатиците ще хванат гората?
Лично аз силно се надявам създателите на отворен код да го правят поради практически полезни неща, освен по морални подбуди. Не че имам против чистата етика, но тя не съществува извън лабораторни условия. Съответно когато си навиеш нещо на пръста и само това ти е движещата сила, в един момент ти писва и отебаваш борбата по средата.
А важното е и технологията, пък Сталман ако ще да се наака от яд. Свободата на върха на тръстиково копие не чини много
А знаеш ли каква ще бъде съдбата на инструментите в Solaris, които имат GNU аналог? Ще се сливат ли, ще останат едните или другите или как?
А всъщност всичко това има значение колкото здравословното състояние на знаеш чии бъбреци. Движещата роля в съвремието са платформите от високо ниво и софтуерът за тях. Пък те, доколкото знам, малко се интересуват от ОС и наборът инструменти в нея. Стига да си разпознае хардуера и настройките да са ми понятни, горе-долу все ми е тая коя ОС търкалям - KDE-то си е същото, библиотеките - и те ... за офисните хора да не говорим.
За админите те да си кажат, но струва ми се, че разликата не е бог-знае каква. И остава да се сравняват вече технологиите, реализиращи *nix стандарта + скоростта на развитието им. За ядрото на Solaris съм чувал хубави неща, но от друга страна ... и за ядрото на SCО бях чувал легенди, а като го видях на живо
А вече за скоростта на развитие смятам, че нямаме съмнения Та в крайна сметка току-виж и сме направили паметник на Сталман, вечна му слава и т.н. и сме го пратили да си играе с патето във ваната на космическия колонизаторски кораб воглаве на телефонните хигиенисти и останалата сволоч
I like work. It fascinates me. I can sit and look at it for hours.
|
| |
|
|
|