|
Тема |
Именно [re: Grok] |
|
Автор |
Masklin (ном) |
|
Публикувано | 18.10.06 11:44 |
|
|
Ако Novell не се бяха отказали, бъдещето на Reiser4 щеше да бъде много по-сигурно.
Можем да спекулираме за причините, поради които Novell са избрали ext3. На мен лично, без да съм твърде навътре в нещата ми изглежда несериозно твърдението, че производителността на ext3 щяла скоро да настигне тази на reiserfs. Нека я настигне и тогава обявявайте решението си, защо сега?
Освен това, дори за v3 да е вярно, никак не ми се вярва че същото се отнася за Reiser4. Предполагам, че основното, което ги притеснява са радикално новите идеи в Reiser4 и от чисто бизнес гледна точка се притесняват колко време ще отнеме докато новата ФС се стабилизира, а и дали изобщо ще бъде приета в mainstream ядрото.
И понеже Ханс Райзер е основният двигател на идеите зад Reiser4, арестуването му си е сериозен проблем (пояснявам основната си теза). Макар че ФС като основа е завършена, има още много работа да се свърши - както с изчистването на бъгове, така и с интегрирането с визията на останалите разработчици на ядрото.
question = ( to ) ? be : ! be; // -- Wm. Shakespeare
|
| |
|
|
|