|
Тема |
Прочетох го пак [re: DrFrancky] |
|
Автор |
Mackлин (ном) |
|
Публикувано | 03.06.05 17:23 |
|
|
Последният (и единствен в темата ти) монополист, за който говориш, е Microsoft. Според правилата на българския език, следващият път, като казваш "тези монополисти" се разбира точно този и евентуално и някои други монополисти приличащи на него.
Просто мисълта ти е неясна. А ако смяташ, че монополистите са изградили Интернет, отново бъркаш. Монополисти в САЩ IBM не са. Както и SUN. Да, големи фирми са, да, една от тях налива пари в отворения код (но не плаща на Линус, информирай се за OSDL, само от полза ще ти е), но не, не тези фирми са изградили Интернет.
Голям дял в развитието на Интернет има голямата фирма AOL. Която обаче също не е монополист. Но най-голям, и решаващ дял в Интернет-бума имат съвсем различни фирми - създателки на евтина мрежова технология (като Cisco, също не-монополисти), интернет софтуера (дело на не-монополни компании, голяма част още тогава - отворен код) и най-вече - нуждата от евтина взаимна свързаност.
Плащайки за нуждите си хората създават (по-точно посочват на все още невидялите) пазара Интернет, който вече след това се опитват да развиват всички. Няма една-единствена, още повече монополна група фирми, благодарение на която се развива Инернет.
Така че, тъп си ти. Следващия път, когато питаш "къде съм сбъркал", можеш да си спомниш тази тема.
Понякога седя и си мисля, а понякога само си седя ...
|
| |
Интересна статия в /.
|
Mackлин
| 02.06.05 18:28 |
Re: Интересна статия в /.
| ^]
| 02.06.05 18:47 |
Re: Интересна статия в /.
| l
| 02.06.05 18:59 |
Как бе,
| Mackлин
| 02.06.05 19:04 |
Re: Интересна статия в /.
| Heaндepтaлeцa Джo
| 02.06.05 20:56 |
Re: Интересна статия в /.
| DrFrancky
| 03.06.05 11:04 |
Re: Интересна статия в /.
| Potencialen emigrant
| 03.06.05 11:25 |
Леко с динамита бе
| Mackлин
| 03.06.05 15:38 |
Re: Леко с динамита бе
| DrFrancky
| 03.06.05 17:04 |
Прочетох го пак
| Mackлин
| 03.06.05 17:23 |
Re: Интересна статия в /. (flame on)
| martyr
| 02.06.05 19:11 |
Патентите са препъни-камъчето
| Mackлин
| 02.06.05 19:18 |
Re: Интересна статия в /. (flame on)
| Heaндepтaлeцa Джo
| 02.06.05 20:58 |
Re: Интересна статия в /. (flame on)
| DrFrancky
| 03.06.05 10:56 |
Re: Интересна статия в /. (flame on)
| avenger
| 09.06.05 16:54 |
Re: Интересна статия в /.
| lmBlack
| 02.06.05 19:29 |
Re: Интересна статия в /.
| jordani
| 02.06.05 22:34 |
Не е
| Mackлин
| 02.06.05 22:57 |
Re: Не е
| jordani
| 03.06.05 07:28 |
Re: Интересна статия в /.
| DrFrancky
| 03.06.05 11:11 |
Re: Интересна статия в /.
| lmBlack
| 03.06.05 14:28 |
Re: Интересна статия в /.
| DrFrancky
| 03.06.05 17:05 |
Бъдещето да покаже!
| fla
| 02.06.05 22:40 |
твоя приятел е куха лейка
| ~!@$%amp;^*()_+
| 03.06.05 02:32 |
Към: ~!@$%amp;^*()_+ - за тона във форума
| fla
| 03.06.05 08:37 |
Re: Към: ~!@$%amp;^*()_+ - за тона във форума
| DrFrancky
| 03.06.05 11:17 |
Re: Към: ~!@$%amp;^*()_+ - за тона във форума
| Potencialen emigrant
| 03.06.05 11:32 |
Re: Към: ~!@$%amp;^*()_+ - за тона във форума
| DrFrancky
| 03.06.05 11:39 |
Re: Към: ~!@$%amp;^*()_+ - за тона във форума
| Г.Л.Bълk
| 03.06.05 12:18 |
Тц,
| Mackлин
| 03.06.05 15:25 |
Re: Тц,
| DrFrancky
| 03.06.05 17:06 |
Re: Тц,
| avenger
| 09.06.05 17:03 |
Re: Към: ~!@$%amp;^*()_+ - за тона във форума
| avenger
| 09.06.05 17:01 |
Re: Към: ~!@$%amp;^*()_+ - за тона във форума
| avenger
| 09.06.05 16:59 |
вземам си бележка
| ~!@$%amp;^*()_+
| 03.06.05 19:11 |
Re: вземам си бележка
| .,-!
| 03.06.05 20:11 |
прав си, признавам си, сбъркал съм
| ~!@$%amp;^*()_+
| 03.06.05 22:02 |
Re: Бъдещето да покаже!
| __me
| 03.06.05 10:29 |
Re: Бъдещето да покаже!
| DrFrancky
| 03.06.05 11:18 |
Re: Бъдещето да покаже!
| __me
| 03.06.05 11:25 |
Re: Бъдещето да покаже!
| DrFrancky
| 03.06.05 11:30 |
Re: Бъдещето да покаже!
| avenger
| 09.06.05 17:10 |
Re: Бъдещето да покаже!
| lmBlack
| 03.06.05 14:23 |
Със сигурност спогодба има
| fla
| 03.06.05 21:12 |
Re: Със сигурност спогодба има
| DrFrancky
| 03.06.05 21:54 |
Re: Със сигурност спогодба има
| avenger
| 09.06.05 17:13 |
сензация, поредната световна конспирация!!!
| ~!@$%amp;^*()_+
| 03.06.05 22:08 |
Re: сензация, поредната световна конспирация!!!
| Potencialen emigrant
| 04.06.05 10:57 |
Re: сензация, поредната световна конспирация!!!
| lmBlack
| 04.06.05 11:17 |
Не си си платил достатъчно
| Mackлин
| 04.06.05 14:26 |
Re: Не си си платил достатъчно
| .
| 04.06.05 16:13 |
|
|
|
|