Здравей Ном-е,

приемам част от аргументите ти а именно, че има ситуации в които обективни причини предизвикват срив в дадена ФС (журнална или не) и единствено напредничави технологии като журналинга могат да минимират евентуални поражения (но не и да ги елиминират!). Дотук добре, нека обаче да говорим за нормални ежедневни обстоятелства при които спирането на тока, земетресение с магнитуд 10 по Рихтер, пожар или наводнение, токов удар от няколко десетки ампера са събития с вероятност за случване клоняща към нула. Съвсем нормално ежедневие...

Като например следните случки от моето ежедневие:

Два месеца и половина ЗуЗЕ 9.0 инсталацията на моята машина у дома гърмеше и трещеше на всеки 5-6 часа... Просто както си работя, изведнъж компютъра се ресетира и последващият старт на Линукса завършва със добре познатите надписи подобни на този

"Failed to mount /dev/xxx, the drive is not clean. Remount it read-only and do manual check."

Личният ми опит показва, че при журналните системи като ReiserFS и Ext3+Journaling състоянието на съответният партишън налага реформат, защото почти нищо от файловата система не е останало читаво.
Смених ФС с Ext2 и следващите 2 месеца не загубих нито един байт информация. Открих какъв и къде е проблема, отстраних го, но оставих Ext2. Не съжалявам за решението си.

Друга ситуация, дъщеря ми много обича да е при мен когато работя и много често се случва, тя да ми ресетира машината когато си играе наоколо. Резултата е ясен - ФС е читава само ако е Ext2.

Ти си прав Ном-е и за друго - принципа на журналните системи е правилен и теоретично изпълнява задачите си. Само теоретично обаче... Съмнявам се, че дори и ReiserFS версия 15 да излезе, пак ще върши работата, която теоретично трябва да върши.

Приятно е да се дискутира с теб Ном-е, ако ти е писнало от крайни позиции спрямо ФС, дай друга тема...

Лека нощ.

Wir sind doove boaren, oilali-oilala