|
Тема |
Re: Не се газирай де. [re: Dilithium] |
|
Автор |
^] (escapist...) |
|
Публикувано | 21.01.05 17:50 |
|
|
Няма какво да изпускам, просто излагам фактите :-)
Под "разбирачи" нямах предвид теб лично, не беше небходимо да го приемаш толкова навътре.
Просто е факт. Като работех в доставчик на интернет в България, на динамични адреси пак имахме такива клиенти, 1-2 на 200, но има.
И да, правихме какво ли не само и само клиента да е доволен.
За цените на интернета навън и тук, няма смисъл да си говорим. Много добре знам какво е положението.
Пак ти казвам, това което искаш е възможно и редовна практика, аз лично съм го правил при някой познати точно защото имат тези изисквания.
Почти няма мейл съврър който да не поддържа smarthost препращане.
Напоследък гледам че все повече навлиза и smarthost+smtp-auth. Нормално, мнозинството червейчета които идват със собствен мейл сървър няма как да се легитимират пред смартхост-а.
Бърз поглед върху документацията на xmail показва че има някакви опции за smtp-routes, разгледай го по-подробно.
Ако пък се окаже че не може да прави smtp рутинг със юзер парола, общо взето сетването на това нещо на почти всички останали популярни мейл сървъри е документирано добре.
За qmail също няма проблеми, въпреки че не е документирано и се опира пак до патчване :-)
Това което визираш най-долу е общо взето накратко преразказ на DomainKeys и SPF. Проблема и на двете имплементации е не толкова че чупят някои елементарни неща като препращане (aka .forward), ами по-скоро това че се опитват да оправят нещо което е сбъркано твърде генерално, т.е. самият протокол (SMTP) е архаичен.
Все пак да уточня, това което съм написал в предишният пост заставам зад него със две ръце. Просто не беше адресирано конкретно към теб.
// Lex Talionis.Редактирано от ^] на 21.01.05 17:53.
|
| |
|
|
|