|
Тема |
Re: И аз така започнах ;]] [re: fla] |
|
Автор |
Щиpлиц (разузнавач) |
|
Публикувано | 18.02.04 09:49 |
|
|
Ооооооокееей. ;о) Това беше готино.
Само да поясня. Занимавам се с тез машинки от 1984-та година, и съм доста наясно по отношение на DOS, дискове, дялове, и т.н. Питах тук, за да не вървя по стъпките на Мария Кюри... (Тя също не е била глупава, но като не знае човек с какво си има работа...). Техническото ми развитие мина през "Jolly DOS", "MS-DOS", "PC-DOS 6.30", "Windows 3.1", "Windows 95/98", "Windows XP". По отношение на програмиране - "Basic A", "Turbo Basic 1.0", "QBasic", "Visual Basic for DOS", "Visual Basic 6.0".
За ОС и приложни програми - честно казано мразя БГ интерфейса. Почти никога не мога да схвана за какво аджиба става дума. Друго си е английския. С RedHat5 когато пробвах имах и една книга с диска (т.е. обратното, към книгата имаше диск) в която бе обяснено, но както и да е. Та по спомени там пишеше, че е препоръчително командите да не ги изписвам на промпта директно, а да си ги запиша на текстови файлове, за по-бързо стартиране. В съвременните дистрибуции има ли нужда от такова изписване на дву-редови команди на промпта, и има ли нещо, което да не може да се направи през графичния интерфейс?
Не мога да кажа точно какво имам в предвид "разликите между двете ОС". Познавам единствено Windows. В повечето случаи на срив мога да си го разглобя на парчета, и да събера пак, и да тръгне, но няма голям смисъл. В повечето случаи мога на ръка да напиша партитишън таблица, но и от това няма голям смисъл. Линукс май вече има повече дистрибуции отколкото потребители. Но това отново няма смисъл да се коментира. Интересуваше ме конкретно организацията на системата, но това май ще го изясняваме по-късно.
10х за подсещането за втори дял за суапа. Това май го бях чел някъде по-рано. 10х и за инфото за Кнопикса. SuperUser паролата не я знаех преди.
Сега се заемам малко с четене, и ще пиша по-късно.
П.П. "Мандрейк" ми звучи хубаво. Ще пробвам с нея.
|
| |
|
|
|