Според мен релация (отношение на български) е взаимовръзката между две неща. И да кажеш, че база, която се използва с SQL не поддържа релации ... ми че то целия SQL на релации се основава. Примерно - дай ми пети елемент от запис нам-си-кой на таблица X, в който първия елемент отговаря (съвпада) с третия елемент от запис еди-си-кой в таблица Y ... Е това ако не е релация ... кое е?

Така че MySQL е релационна база данни. Все пак.

Иначе и на мен MySQL не ми е гърмял (наистина, скромен опит), предполагам че момчетата имат предвид, че не е толкова бърз (и като цяло ефективен) колкото Oracle при големи бази.

Изобщо, не виждам защо една малка СУБД като MySQL да е задължена да се чупи при големи обеми. Или е бавна, или просто отказва да работи с толкова много данни ...

P.S. Тук не говорим за бъгове, разбира се. Които наистина най-често се появяват при сериозни натоварвания, просто защото при тях е най-вероятно да се проявят всякакви ситуации, понякога непредвидени (или нетествани).

В такъв смисъл, Oracle е по- за предпочитане в определени случаи, защото е минал през тестове, през които MySQL - едва ли.

От друга страна, MySQL като че ли е по-разумен избор при по-леки задачи ...

Редактирано от Masklin на 13.08.03 12:33.