Опитвам се да разбера какво се опитваш да кажеш и всичките ми опити си остават напразни.

"MySQL не поддържа релаций"

Идея си нямам кой е Релаций - ако е някой от древноримската история е ясно защо MySQL не го поддържа.

Колкото до Релации - теорията на Релационните Бази данни дефинира като "релация" това което в ежедневната работа а и в SQL се нарича Таблица. Релация = Таблица.


"MySQL гърми на по-големи бази, а и по принцип си гърми понякога незнайно защо"

Ти с колко най-голяма база данни си пробвал MySQL? Аз го съм виждал да работи с терабайти без да "си гърми"

Откъде го измисли това, че "си гърми понакога незнайно защо"?

Влиза ми в работата да следя bugs@lists.mysql.com и http://bugs.mysql.com и не се сещам за случаи когато да "си гърми незнайно"

Да има бъгове, но се стараем да ги отстраняваме преди всяка версия. Всъщност политиката е да не се пуска нова версия докато не се изчистят всички познати бъгове.

" и никой не носи отговорност."

Това пък откъде го измисли?

"Значи във версии на MySQL от 4 нагоре, поддържат привилигии (потребители и права към базата)"
"по-старите вер. не поддържат привилегии."

Моля?????? Я пак го кажи това!

"а я го сложете MySQL до MS SQL Server"
Ами я го сложи. Веднъж един програмист който ама хич не беше фен на MySQL ми каза "Направо ми се плаче като гледам колко по-бързо ми се изпълняват заявките под MySQL в сравнение с MS SQL" Ама хайде аз не съм достоверен източник.

Ети ти една статия където са "сложени" MySQL, MS SQL, Oracle и DB2) в независими тестове. Списанието е еWeek (ако успееш да забележиш версията на MySQL е 4.0.1 - много ранна алфа версия)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите