Смятам че като автор на десетина програми с отворен код (с 3-10 хиляди потребителя), имам някаква идея за модела по който се пише свободен софтуер и мога да пиша не само за предимствата, но и недостатъците му. Няма да философствам, ще пиша само факти. Вие си правете изводите.

Програмките са сравнително малки -- нищо с повече от 50 хиляди реда код. Всички са за ползване от краен потребител, а не от сисадмини или програмисти.

1. Разработката на програмките става обикновено във влака рано сутринта (недоспал), или след работа (уморен). Рядко през уикенда -- всеки който има семейство и малки деца, знае колко лично свободно време остава. Колкото и да се старая за качеството на кода, ясно е че то не може да е същото както ако го пиша през деня, след 2 кафета :)

2. Досега не съм получил нито ред код за подобряване на функционалността им. За една от тях получих много добра идея, която си реализирах сам.

3. Програмите са далеч от идеални. Имам много идеи как да ги подобря, но нямам време. Сещате се защо -- трябва да се прави нещо не толкова интересно, но за което се плаща.

4. Понеже никой не ми плаща, мога да си позволя да игнорирам емайлите които получават от потребители и да ги оставя да се оправят сами. Което и правя в последните 2 месеца.

Това са фактите. Моя извод е, че за проекти, подобни на тези които правя, модела за писане на свободен софтуер не работи добре.

Бих се радвал ако някой друг (особено от фанатичните защитници) на отворения софтуер опише неговия опит в писането на отворен софтуер. Щом са такива защитници, убеден съм че всички имат опит...