уфф, това се превърна в поредното фламе :(
но не мога да се сдържа да не отговоря на глупостите, които твориш - ти виждал ли си линукс графичен интерфейс ? Този интерфейс е далеч (напред) като look and feel и зрелост пред виндоса ! Ще спомена само факта, че в следваща боза, която МС забъркват (longhorn) ще има поддръжка на виртуални екрани, нещо което в линукс графичния интерфейс го има още от време оно! Ами жалкото подобие на скинове, появило се в ХР ? Виндоса има още много да догонва - изостанал е на светлинни години ... Може например да си направиш следния експеримент - сравни външния вид на графичния интерфейс(по-подразбиране) на последното KDE и ХР - разликата е огромна, и все в полза на KDE-то. Да, ХР-то също може да се направи да изглежда добре, но за сметка на производителността - затова един от първите съвети, които ти дават виндос експертите за увелчаване на производителността е да си махнеш поддръжката за скинове. И това е така, защото тези скинове са поредната кръпка в поредния виндос, като за разлика от него, в КДЕ-то скиновете са много добре интегрирани в графичната среда - затова имаш добър look and feel, без загуба на производителност.
Основното предимство за виндос засега остава лекотата на инсталирен на програми. Една добре конфигурирана линукс система е много по-интуитивна и лесна за работа от който и да е виндос. Но някой трябва да инсталира софтуера и да го конфигурира - а това (все още) не е толкова лесно. Но това е проблем само за домашните потребители, които сами трябва да се грижат за комютъра си. По-големите фирми обикновенно могат да си позволят кадърни системни администратори, които да свършат работата по инсталиране и конфигуриране на линукс десктоп.