Работната група от САЩ ще Ви уведоми най-учтиво, че те не Ви препоръчват конфигурация или имплементация, която не е официално обявена за "supported" от производителя на хардура / софтуера / интегратора.
Освен, че ще Ви уведомят най-учтиво за това, те никога няма да реализират/имплементират нещата "по малко по-особен начин", особено ако пък "идеята е да имплементираме нещо ново, което се различава от стандартната постановка на нещата".
А в никакъв случай никога няма да направят горните две неща, ако "същите консултират разни правителствени агенции, телекоми и големи корпорации".
То, всъщност, ако се замислите, така и трябва да бъде. Няма как консултант да поеме отговорност за имплементация, за която производителят не може или не иска да поеме такава - просто не му е работа.
А за "оставете тези пари най-накрая" съм сигурен, че подобен аргументация не е била на Ваше разположение при преговорите Ви с "работната група от САЩ". И още - в България на много неща се плаща неизбежното (нали не мислите, че има фирма с повече от 2 компютъра, която да работи без сътветните лицензи за инсталирания на тях софтуер). Докато "консултирането" повечето го смятат за съвсем ненужно, или поне не по причините, поради които би трябвало да бъде - до един момент, разбира се.
Ще Ви бъда благодарен, ако след финала на всичко това разкажете какви са резултатите.
Съвсем сериозно Ви моля за това, защото съм видял не един проект, "консултиран" от "западни специалисти". Надявам се Вашият случай да е по-скоро изключение и да получите това, на което се надявате.