1. Кой "питаш каква ОС да ползваш за X машини"?
2. Не избира ли този, който "питаш каква ОС да ползваш за X машини", консултанта, който "прави дизайна"?

В общия случай консултанта прибира пари, за да потвърди това, което си си наумил - т.е. нито прави дизайн, нито го духа. Дизайна така или иначе е почти ясен след избора по т.1.

Айде сега пак погледни какво си написал - някой взема решение каква платформа да се използва, но оставя решението за избор на консултант на някой друг, който не може да взима решения.

Това просто не става така никъде - нито в България, нито другаде, нито в частния, нито в публичния сектор.

Въобще не можеш да ме ядосаш с никакво твърдение за МС или линукс. Не затова ми беше думата и не смятам да влизам в полемика. Има много големи структури които използват една, друга, или, най-често, подходяща комбинация от две или повече платформи.

Продължавам да си мисля, че дамата просто си е търсила някой, който да потвърди вече взето решение и не става ясно дали въобще е платила (или е смятала да плати) за това потвърждение.

Методът напоследък много се използва - взимаш "становище" от две-три по известни фирми и после назначаваш брадовчед си, защото въпросните авторитетни фирми били много скъпи.