Това, че някой софтуер е под GPL, не го прави GNU софтуер. Има си съвсем точна дефиниция за GNU софтуер, и едно от изискванията е авторите му да прехвърлят авторските си права на FSF. И това е най-голямата разлика между Линукс и GNU -- Линус не изисква (и дори окуражава в обратното) авторите да прехвърлят правата си, докато FSF искат да контролират всичко.

И да ти разкажа една история за Ричард Столман, може да разбереш малко повече за FSF. Едно време в MIT имало група много талантливи програмисти, които писали разни неща на Лисп, конструирали Лисп машини и т.н. Ричард Столман бил един от тях. Но в един момент повечето хора напуснали и създали фирма, която да развива и продава софтуера и хардуера, който са създали. Столман останал и през останалите няколко години основното му занимание било не да измисля нови възможности и да оптимизира свободната версия, а след пускането на всяка следваща версия на комерсиалния софтуер, да копира новостите. Повтарям -- _не_ да измисля нови неща, а да _копира_. Та може да се каже, че копиращата природа на свободния софтуер е започнала със Столман още преди създаването на FSF. И затова Gnu Is Not Unix и т.н.

If you want to go somewhere, goto is the best way to get there - Ken Thompson

Редактирано от | на 15.09.07 16:40.