|
Тема |
Re: реформичка [re: ~@!$^%*amp;()_+] |
|
Автор |
christo_tamarin-68881 (ентусиаст) |
|
Публикувано | 01.09.16 11:14 |
|
|
В отговор на:
какво ще кажете за една такава реформичка за подпомагане на неграмотността
Не такава реформичка, а истинска реформа си требе.
В отговор на:
премахва се пълния член
Сакън! Пълният член не бива да се премахва. Трябва да се премахне правилото за пълният и краткият член и да се разреши употребата на пълен и кратък член по усмотрение на пишещият.
В отговор на:
премахва се полуслятото писане -> най голям
Не бива да се премахва полуслятото писане. Достатъчно е да се разреши разделното писане: "най голям", "по' голям". Частицата "по'", ако се пише разделно, е с ударение, както си е и по сегашният правопис (за да се отличава от предлогът "по").
В отговор на:
изхвърлят се буквите й, щ, ь, ю, я (за й виж по-надолу)
Как така ще махате букви. Още букви са ни нужни, а не да махаме стари.
Само предложението Ви за буквата Й подкрепям.
В отговор на:
добавя се буква за дж - j
Буквата за дж си я има. Още Петър Берон в Рибния си буквар (1824) я е използвал. Да се възстанови. Същата, както в сръбски.
Не J! В никакъв случай! Не бива да отдалечаваме софийското писмо от скопското ненужно.
В отговор на:
всяка гласна има несричкотворен вариант, означава се с ~ над нея като й, но изписването не е задължително и не се води отделна буква.
така стават възможни думи като уиски, каубой, ау и т.н. които по сегашните правила трябва да имат сричка в повече, също се решава проблема с ий за множествено неграмотно число
Несричкотворни варианти са нужни само на гласните И и У. Подкрепям.
В отговор на:
графичното представяне с латиница става по правило 1:1
Използването на латинската азбука за българският език е друг проблем. Тук не ги мешайте!
|
| |
|
|
|