|
|
| Тема |
 Нов официален правописен речник на българския език |
|
| Автор |
ckипaджиятa (минаващ) |
|
| Публикувано | 28.09.12 12:06 |
|
|
|
Интересно, че никой не е отбелязал излизането на този нов двутомен речникр със стилистика и списък от думи. Четох статиите из вестниците. Слушах радио и теле предаванията. Купих го. Прегледах го.
Ужасен съм от нагона за микро-менажиране на езика до равнището на правоговора.
Противник съм на подхода да се определя "правилно" и "грешно" до дребнаво равнище и се съмнявам в единството на упражнените критерии.
Удивен съм от логиката (или липсата й) в подхода на съставителите Мурдаров и екип -- в един случай "нахално" се било наложило изговарянето "маслО", в аналогичен друг случай трябвало "да се защитава" изговарянето "мляко"...
Сторонник съм на свободата, давана от дублетните (а защо не и триплетни при нужда?) форми, на богатството, придавано от региолектните форми.
Както от българския език се пръкна македонски, така в бъдеще -- при такива упражнения -- нищо чудно да се пръкнат добруджански, мизийски, тракийски и кой знае още какви езици.
Ето защо езици като западноевропейските -- в които правилата са прости, ясни и трайни -- ще останат на езиковата карта след един век. Ала българският -- в който правилата са сложни, противоречиви и мимолетни -- ще изчезне.
Това ли искаме?
Дали екипът от съставители не е платен от Коминтерна, който през Двадесетте години решава да раздели българите на македонци, тракийци, мизийци и добруджанци?
А дали екипът не е платен от издателите на учебници, комуто сега предстои препечатването на кажи-речи единствените печеливши книготиражи, останали в България, гдето инак и 500 бройки се смятат за приличен тираж?
Как мислите вие? (Уфф-ф... досадна грешка -- трябваше да напиша "Вие"...)
Редактирано от ckипaджиятa на 28.09.12 12:08.
| |
| |
| 
|
|
