|
|
| Тема |
 Re: Ау, колко си интресен/на [re: Linjack] |
|
| Автор |
litlit (непознат) |
|
| Публикувано | 09.06.10 11:43 |
|
|
|
И постига, на който ти отговарям, е изпълнен с бръщолевене.
Отгоре на всичко, в него, като деветокласничка се опитваш да се самоизвиняваш за очевАдните ти грешки, допуснати в по-предния постинг.
Извън твоето словотворчество думата е неизвестна - не само на мен, но и цитираните речници на българския език и на останалите клубари тук. В такъв случай, до доказване на противното - думата се приема за новосъздадена.
Ама ти, верно, си пълна трагедия, относно знанията ти. Щом, като за сравнение на знанията ти, за ниво ползваш знанията на Roxy и mistri (дето изначално дори не разбраха какво всъщност питам) - ясен си на всики: по-голям "умник" от тебе няма. И що пък нет-речниците ги имаш за пълни и всеобхватни?
Тук тежестта на доказателството не лежи върху тези, които твърдят, че думата е неизвестна и следователно нова, а върху тези, които поддържат тезата, че думата е вече известна - т.е. върху теб.
Чекай, чекай малко! Аз не твърдя, че думата е ВСЕизвестна. Аз твърдя, че думата е известна на няколко стотици хора, сред който, явно, ти не си.
За финал нека отбележа, че моят поглед върху езика е либерален ...
ОК! Така да е.
Ако ти искаш да има такава дума, то тя съществува...
Не аз искам!! Ти не разбра, че думата "свят" в значението й на мин. св. страдателно причастие, съществува. Независимо дали аз искам или неискам - тя съществува. Точка!
...., но има много тесен кръг на приложение - само от теб и само по един конкретен повод.
А кога e казвано от мен, че има широко приложение?? Кога, моля?
...
Както и да е.
Търси се четвъртото значение на думата "свят"; И то най-вероятно е малко приложимо и слабоизвестно.
10х!
<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от litlit на 09.06.10 11:47.</EM></FONT></P>Редактирано от litlit на 09.06.10 11:48.
| |
| |
| 
|
|
