Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 08:36 25.04.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Езикознание Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Да добавим малко яснота в чл. 201, ал. 2 на ЗУТ
Автор ne_arhitekt (непознат )
Публикувано16.09.09 12:20  



Здравейте!

Възникна спор.
Аз мисля, че няма какво да се спори, но спорът продължава.
Спорът само на пръв поглед е технически.
Тъй като този спор стои неразрешен сред юристите, сред архитектите, сред геодезистите и сред урбанистите, редно е да се разреши тук - сред езиковедите.

За какво става дума:

В чл. 201, ал. 2 на Закона за устройство на територията /ЗУТ/ е записано

"Урегулираните поземлени имоти са неподеляеми, когато не може да се изготви проект за разделянето им на две или повече части, без да се създава недопустимо по закон разположение на съществуващи сгради или на разрешени строежи и без да се създават урегулирани поземлени имоти с лице и повърхност под минимално установените по закон за определените с плана за застрояване за разделяния имот характер и начин на застрояване. "

Не случайно съм предствил целия текст на алинеята с различни цветове.
Цветовете ще ми послужат, за да задам по-ясно въпроса, по който спорим:

Зеленият текст отнася ли се И за синия текст? Или зеленият текст се отнася само и единствено за оранжевия текст?

Ето ви едно мнение по въпроса



PS.

Какво тълкува архитектът, какво казва урбанистът... никак не е важно.
Важно е какво е записано в ЗУТ! Необходимо ли е допълнително тълкуване на тази алинея от орган, имащ правото да тълкува ЗУТ? Или законодателят е казал всичко пределно ясно и категорично: Зеленото се отнася и са синьото, и за оранжевото.


Имате думата, уважаеми езиковеди.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Да добавим малко яснота в чл. 201, ал. 2 на ЗУТ ne_arhitekt   16.09.09 12:20
. * Re: Да добавим малко яснота в чл. 201, ал. 2 на ЗУТ Mиpa_M   16.09.09 12:43
. * Re: Да добавим малко яснота в чл. 201, ал. 2 на ЗУТ ne_arhitekt   16.09.09 13:40
. * Re: Да добавим малко яснота в чл. 201, ал. 2 на ЗУТ ne_arhitekt   16.09.09 14:07
. * Re: Да добавим малко яснота в чл. 201, ал. 2 на ЗУТ Mиpa_M   16.09.09 14:41
. * Re: Да добавим малко яснота в чл. 201, ал. 2 на ЗУТ ne_arhitekt   16.09.09 15:55
. * Re: Да добавим малко яснота в чл. 201, ал. 2 на ЗУТ _fz   16.09.09 14:42
. * Re: Да добавим малко яснота в чл. 201, ал. 2 на ЗУТ Mиpa_M   16.09.09 14:57
. * Re: Да добавим малко яснота в чл. 201, ал. 2 на ЗУ lit   18.09.09 01:10
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.