Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 19:22 23.04.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Езикознание Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема "Видени" книжовна форма ли е?
Автор Ckитниka (инстинктивен)
Публикувано27.08.09 18:25  



Може ли някой да провери в някой по-достоверен речник дали "видени" е вписана като книжовна и приемлива дублетна форма на "видяни"? Звучи ми като на софийски (или друг западен от ятовата граница) диалект, но ми трябва да знам дали е навлязла официално в езика.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* "Видени" книжовна форма ли е? Ckитниka   27.08.09 18:25
. * Никакъв речник не трябва. Не требва. A$$A$$lN   29.08.09 17:49
. * Re: Никакъв речник не трябва. Не требва. StefanPan   29.08.09 23:17
. * Re: Никакъв речник не трябва. Не требва. Zo   30.08.09 01:44
. * Re: Никакъв речник не трябва. Не требва. Ckитниka   30.08.09 10:56
. * Re: Никакъв речник не трябва. Не требва. StefanPan   30.08.09 11:46
. * Re: Zo   30.08.09 14:12
. * Re: Ckитниka   30.08.09 20:14
. * Re: Никакъв речник не трябва. Не требва. kalev2c   02.09.09 19:50
. * Re: "Видени" книжовна форма ли е? StefanPan   29.08.09 21:31
. * Re: "Видени" книжовна форма ли е? KoлeИзЦpниoШoплyk   29.08.09 22:55
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.