|
|
| Тема |
 Латинска транскрипция на българския |
|
| Автор |
Д-p OxБoли (майсторът) |
|
| Публикувано | 22.05.09 11:24 |
|
|
|
Отдавна се предлагат различни стандарти за латинска транскрипция на българските букви - една от друга по неуместни и... Мисля, че тук му е мястото да обсъдим отново този важен въпрос. Използването на 4 за ч, q за я, 6 за ш, y за ъ е също тъпо, защото никой чужденец не може да го прочете нормално. Утвърдилата се едновремешна немско-сърбо-чехоманска традиция да се пише й като j и да се добавят ченгелчета и драскотини по нормалните 26 латински (и английски) букви е също неуместно, защото чужденецът чете "Подуджане" вместо "Подуяне" - и ако пита някой "автохтонец" накъде е пътят за "Троджан", едва ли последният ще се сети, че го питат за Троян. Липсата на еднозначен стандарт за транскрибиране на топонимите затруднява туризма в България. Липсата на стандат води и до нееднозначност на личните данни.
Когато се създава транскрипция за българските букви трябва да се следват следните основополагащи изисквания:
1. Да се предават правилно всички български звуци.
2. Текстовете, четени от чужденците да звучат на български.
3. Трябва да се използват само стандартните 26 латински (и английски) букви.
Английският език ни дава пример, как с 26 букви могат да се изпишат всички бългаски звуци, с изключение на ж, но с добавка на гръцките тита и дзета (th) и бета (w) като се прилагат някои прости орфографически правила. Ето, например за "трудните" звуци:
й = Y (съгласна като древния йот)
я (по същество дифтонг) = YA
ю (по същество дифтонг) = YU
йо, ьо = (по същество дифтонг) = YO (отпада "изкуственото" правило "след гласна или съгласна")
Едно правило за oпростяване орфографията на горните: Y след i пред гласна отпада (Sofia)
ч = CH
ш = SH
ц = C
щ (по същество дифтонг) = SHT
ж = ZH (утвърдило се от "Живков" и "Жельо Желев" )
ъ = U в затворена сричка (дъб-дъбове = dub-dubbove по Правило за затваряне на сричката в производна чрез удвояване на съгласната)
Въвежда се нова буква J за изписване на дифтонговия звук дж (има свободна латинска буква - защо да не я използваме?).
Останалите български букви са си едно към едно с латинските. Не се използват Q и W - за какво ни са?
Това е всичко - Tova e vsichko
Da zhivee Bulgaria v Evropeyskia Suyyuz! (Този "съюз" бая ме озори, признавам си)
Da pishem po-lesno na kompyutrite i da ne si uslozhnyavame zhivota s kirilizacii!
Редактирано от Д-p OxБoли на 22.05.09 11:26.
| |
| |
|
Латинска транскрипция на българския
|
Д-p OxБoли
| 22.05.09 11:24 |
Транскрипция???
| Kossoman
| 22.05.09 11:35 |
|
Re: Транскрипция???
| Д-p OxБoли
| 22.05.09 12:23 |
|
Re: Транскрипция???
| Kossoman
| 22.05.09 12:28 |
|
Re: Латинска транскрипция на българския
| Zo
| 22.05.09 11:58 |
|
Отдавна трябваше да има регламентация
| A$$A$$lN
| 25.05.09 17:02 |
|
Re: Отдавна трябваше да има регламентация
| Ckpoмнocт
| 26.05.09 15:38 |
|
"J" няма
| A$$A$$lN
| 25.05.09 00:00 |
|
Re: "J" няма
| KoлeИзЦpниoШoплyk
| 25.05.09 19:26 |
|
Що питаш мен?!
| A$$A$$lN
| 25.05.09 19:38 |
|
Tранскрипция и транслитерация
| Д-p OxБoли
| 26.05.09 00:20 |
|
Според закона Тракия става
| A$$A$$lN
| 26.05.09 15:11 |
|
A$$A$$lN: Правила за транслитерация
| Д-p OxБoли
| 25.05.09 23:42 |
|
Re: Докторе не те знам къф мастор се пишеш,
| StefanPan
| 25.05.09 23:52 |
|
Re: [b]"J" няма, а може да има[/b]...
| Д-p OxБoли
| 26.05.09 09:13 |
|
Re: [b]"J" няма, а може да има[/b]...
| KoлeИзЦpниoШoплyk
| 26.05.09 09:38 |
|
Абе, човек!!! Мнението си вече го казах
| A$$A$$lN
| 26.05.09 15:19 |
|
Re: Абе, човек!!! Мнението си вече го казах
| StefanPan
| 26.05.09 23:53 |
|
Re: Абе, човек!!! Мнението си вече го казах
| Goikoetxea
| 02.06.09 10:51 |
|
Как звучи "Добро утро" на унгарски
| A$$A$$lN
| 02.06.09 16:18 |
|
Re: Как звучи "Добро утро" на унгарски
| Goikoetxea
| 02.06.09 16:20 |
|
Re: Абе, човек!!! Мнението си вече го казах
| StefanPan
| 02.06.09 21:40 |
|
Re: Абе, човек!!! Мнението си вече го казах
| Goikoetxea
| 03.06.09 11:46 |
|
проблем има единствено със буквата Ж
| kalev2c
| 03.06.09 22:11 |
|
latin cyrillic
| kalev2c
| 03.06.09 08:42 |
|
Re: Латинска транскрипция на българския
| KoлeИзЦpниoШoплyk
| 25.05.09 19:23 |
|
"Обтекаема система"
| A$$A$$lN
| 25.05.09 19:45 |
|
Re: "Обтекаема система"
| KoлeИзЦpниoШoплyk
| 25.05.09 21:12 |
|
Re: "Обтекаема система"
| StefanPan
| 25.05.09 22:17 |
|
Re: "Обтекаема система"
| KoлeИзЦpниoШoплyk
| 25.05.09 22:34 |
|
Re: Be ya begi s tva j za y.
| StefanPan
| 25.05.09 22:09 |
|
Щефане,
| KoлeИзЦpниoШoплyk
| 25.05.09 22:40 |
|
Re: Щефане,
| StefanPan
| 25.05.09 23:28 |
|
Re: Щефане,
| KoлeИзЦpниoШoплyk
| 26.05.09 08:32 |
|
Re: Щефане,
| StefanPan
| 27.05.09 00:03 |
|
Re: Щефане,
| KoлeИзЦpниoШoплyk
| 27.05.09 10:34 |
|
Първият у на Suyyuz
| Д-p OxБoли
| 25.05.09 23:06 |
|
Re: Първият у на Suyyuz
| KoлeИзЦpниoШoплyk
| 26.05.09 08:17 |
|
Самокритика
| Д-p OxБoли
| 26.05.09 08:24 |
|
Re: Латинска транскрипция на българския
| Tpaвъл
| 26.05.09 12:52 |
|
Ооо, Закона се отнася за географски
| A$$A$$lN
| 26.05.09 15:54 |
|
Re: Ооо, Закона се отнася за географски
| Tpaвъл
| 26.05.09 17:27 |
|
Абе, човееееееееееек! Латиницата вече се е
| A$$A$$lN
| 26.05.09 19:00 |
|
Убиецо, не си си научил правилата
| Д-p OxБoли
| 26.05.09 19:07 |
|
Да, верно, съвсем се ошашавих
| A$$A$$lN
| 26.05.09 19:41 |
|
Re: Абе, човееееееееееек! Латиницата вече се е
| Tpaвъл
| 26.05.09 19:23 |
|
Не ставаш за принципен разговор по темата
| A$$A$$lN
| 26.05.09 19:47 |
|
Re: Не ставаш за принципен разговор по темата
| Tpaвъл
| 03.06.09 09:40 |
|
Re: Горещо
| StefanPan
| 27.05.09 00:07 |
Пак ще се скараме!
| A$$A$$lN
| 27.05.09 03:34 |
|
Re: Пак ще се скараме!
| StefanPan
| 27.05.09 21:15 |
|
Re: Пак ще се скараме!
| Goikoetxea
| 03.06.09 11:50 |
|
Re: Горещо
| Tpaвъл
| 03.06.09 09:44 |
|
Re: Някой няма ли да даде една транскрипция на
| StefanPan
| 04.06.09 23:25 |
|
| 
|
|
