|
Тема |
Ъ-то в старославянския;турските заемки в босненски |
|
Автор |
N*ы{b}l©®™ (Тортурач) |
|
Публикувано | 02.02.08 14:32 |
|
|
Сетих се едно нещо. Въпросът дали е имало звук "ъ" в "праславянския" е изследван дълго и не знам дали "учените" са се обединили около някакво мнение. Ще се радвам ако някой, който следи по-добре въпроса, хвърли малко светлина.
Подсетих се за тази проблематика като слушах босненска реч. Става дума за турските думи в сърбохърватските говори - турското "ъ" става "у" :
ханъм -> ханума
рахатлък -> рахатлук
вакъф -> вакуф
и т.н.
Мисълта ми е - щом турските думи, които са с "ъ", се изменят от местното население и се произнасят без "ъ", значи на тях звукът „ъ” им е чужд и заместват този звук в чуждиците. Следователно е възможно славянският език да е бил чужд за населението на западните Балкани и затова при "научаването" му да са изхвърлили "ъ"-то. Добър пример е думата "сън", на сърбо-хърватски "сан", но в множествено число "снове" вместо "сънове" а глаголът "сънувам" там е "снивам" - според мен доказателство, че глаголът идва от "сън", а не от "сан". Същото важи и за руски „сон”.
В останалите славянски езици също няма "ъ". Ако в "праславянския" е имало, защо няма при тях? Според мен при разпространението на славянския език от източните Балкани на североизток и северозапад тамошните народи са възприемали езика, но не са могли да произнесат „ъ” и са го заменяли с други звукове.
Както знаем, в езика на автохтонните румънци има "ъ" и съответно славянските "заемки" в румънския съдържат ъ-то - , , , .
Според мен "ъ"-то е едно от доказателствата, че "праславянския" език произлиза от Балканите, и то от източните Балкани. И други учени твърдят това.
Славянският се е разпространил на север из източна Европа, но само като език. Генетически славяноезичните народи са различни, още не е открит някакъв „славянски” генетически белег. Славяните се различават и на външен вид.
|
| |
|
|
|