|
|
| Тема |
 Зелка и Еж - "тракийски" думи. |
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
|
| Публикувано | 23.02.05 21:51 |
|
|
|
Според академик Владимир Георгиев, думите ЗЕЛКА и ЕЖ са "тракийски":
Траките и техният език, Владимир Георгиев, София, 1977 , стр.217
Очаквам масов протест от страна на индоевропейците, които веднага ще докажат, че думите не са "тракийски", а индоевропейски.
Как пък не се сетиха, че и клисура е индоевропейска дума, ами така нъстървено твърдяха, че е латинска или гръцка или латинска с гръцко -ура, или гръцка с латинско -ура...
Както добре знаем, автохтонните жители на Европа са "траките". Земите на Истинска Стара Европа са се намирали в Тракия.
Не виждам какво общо имат тук някакви индийци, при които отиде "тракиецът" Дионис /Бакх, Бог/, за да ги просвети. Езикът на Бог не е бил индоевропейски, а европейски, "тракийски", пеласгийски, български.
Терминът индоевропейски език е неправилен. Правилното е - български.
| |
| |
| 
|
|
Зелка и Еж - "тракийски" думи.
