|
Тема |
Makedonski-Bansko-Pradox |
|
Автор |
errata (Berserk) |
|
Публикувано | 30.10.04 20:15 |
|
|
Predi izvestno vreme gledah hudozgestven film - deistvieto se razvivashe v makedonia pod turska vlast (kraiat na 19 navaloto na 20 vek). Za suzgalenie ne znam nito rezgisiora nito imeto na filma. Predpolagam, che e niakoi zapadnoevrepeec s makedonski proizhod, zastoto suzgetnata linia ot vreme na vreme otskachashe do edna ot suvremennite zapadnoevropeiski durzgavi. Kakto i da e otne mi dosta dulgo vreme da osuznaia, che deistvieto se razviva v makedonia, a ne v bulgaria prosto zastoto ezika beshe izkluchitelno chist knizgoven bularski. Tova dobre, no ako priemem che filma e istoriceski korekten zasto togava, az nisto ne razbiram ot dialekta v Bansko, kogato mestnite si govoriat edin s drug. Kato kazvam nisto naistina imam v predvid nisto.
Ako gorespomenatoto e viarno (za istoricheskata korektnost na filma) az imam slednata profanska teoria za obiasnenie na paradoxa.
Tui kato Ohrid i okolnosti sa bili vazgen kulturno politicheski centur po vreme na purvoto (a predpolagam i vtoroto) bulgarsko carstvo ezika tam e bil "po-knizgoven" i tui kato po goliama chast ot naselenieto e bilo gramotno se e zapazil po-dobre prez vekovete. Ot druga strana Bansko i okolnosti sa se razvili nai-veche po vreme na turskoto robstvo i mestniat dialekt e divergiral znachitelno ot "knizgovnia" bulgarski.
Estestveno cialata tazi teoria otiva na kino, ako se okazge, che vuv filma sa izpolzvali knizgoven bulgarski vmesto razprostranenia v Mekedonia lokalen dialekt (ot nachaloto na 20 vek).
Mersi predvaritelno za otgovorite
"In umbra, igitur, pugnabimus"
|
| |
|
|
|