|
Тема |
Хехе. Инжинерска му работа - математически подход. [re: Caмия Инжинep] |
|
Автор |
Meдapko (mandalorian) |
|
Публикувано | 14.07.04 01:18 |
|
|
Математическия поход в този случай, приятелю, не може да има никаква меродавност. Не подскачай, ето ти аргументите:
1. Сред пишещите на български в Интернет процентуално хората, които са свързани с езика като обект на изучаване са много малко, направо пренебрежимо малко, в сравнение с тези, за които той е само инструмент.
2. Настоящата точка следва логически изведена от първата:Технически или административните документи публикувани в Интернет на български език са безспорно повече от тези с лингвистичен характер. В случай, че търсехме не думата регистър, а която и да е друга щяхме да я намираме по-често в документи със смисъл различен от езиковедския.
Тези документи, които ти ми привеждаш като доказателства ги видях и аз. Статията за сленга, ако и да е интересна, не вършеше работа за това, което ти поиска от мен, а именно сайт, където ясно да е обяснено що за животно е речевия/езиков регистър. Тоест, ти можеше да си направиш извод що е то регистър, но предимно по емпиричен път.
Казваш, че трябвало да се говори недвусмислено. Съгласен съм. Само ще уточня, че затова си има контекст. Не може да искаш от мен да не използвам думата син, защото тя означава едновременно мъжко дете и цвят, например. Тоест не мога да преифразирам, само защото регистър означава гама или нещо такова при акордеоните, както и списък на регистрации. Като за финал ще изразя надеждата си, че поне във форум посветен на Лингвистиката мога да си позволя терминология свързана с езикознанието.
П.П. Бих могъл да ти пиша тонове конкретности относно езиковите регистри, но първо темата не е посветена на това и второ тъй като, както знаеш при хуманитарните науки нищо не е аксиоматично и подлежи на съмнение, ще трябва, успоредно с разговора си с теб, да водя дискусии и с колегите. Някак нямам достатъчно доверие в себе си, за да съм сигурен, че ще мога да правя двете успредно.
Български се пише с кирилица. Другото е превземки или некадърност.
|
| |
Правоговорът - вид мания, май?
|
Caмия Инжинep
| 05.07.04 12:21 |
Re: Правоговорът - вид мания, май?
| ivx
| 05.07.04 14:53 |
Re: Правоговорът - вид мания, май?
| Лил
| 05.07.04 17:12 |
Re: Правоговорът - вид мания, май?
| the_bomb
| 05.07.04 17:48 |
Re: Правоговорът - вид мания, май?
| Лил
| 05.07.04 18:39 |
Re: Правоговорът - вид мания, май?
| the_bomb
| 06.07.04 09:47 |
БНР-правоговор? Моята теория...
| Meдapko
| 13.07.04 21:14 |
Re: БНР-правоговор? Моята теория...
| Caмия Инжинep
| 13.07.04 21:28 |
За теб? Винаги!
| Meдapko
| 13.07.04 22:00 |
Дай някой линк, моля.
| Caмия Инжинep
| 13.07.04 22:16 |
Линкове, за съжаление, не мога да ти дам.
| Meдapko
| 13.07.04 23:33 |
Еми...
| Caмия Инжинep
| 14.07.04 00:24 |
Хехе. Инжинерска му работа - математически подход.
| Meдapko
| 14.07.04 01:18 |
Re: Хехе. Инжинерска му работа - математически подход.
| Caмия Инжинep
| 14.07.04 08:26 |
Re: Хехе. Инжинерска му работа - математически подход.
| the_bomb
| 14.07.04 08:59 |
Благодаря. Хайде пак по темата
| Caмия Инжинep
| 14.07.04 10:03 |
Re: Благодаря. Хайде пак по темата
| the_bomb
| 14.07.04 10:15 |
Re: Благодаря. Хайде пак по темата
| Лил
| 14.07.04 14:41 |
Re: Благодаря. Хайде пак по темата
| caшo
| 15.07.04 19:40 |
Re: Благодаря. Хайде пак по темата
| the_bomb
| 15.07.04 20:49 |
Re: Благодаря. Хайде пак по темата
| Лил
| 15.07.04 22:56 |
Re: Благодаря. Хайде пак по темата
| Лил
| 15.07.04 23:53 |
А защо само...
| Meдapko
| 15.07.04 22:57 |
Бъди така добър,...
| Meдapko
| 14.07.04 12:51 |
Re: Бъди така добър,...
| Caмия Инжинep
| 14.07.04 13:52 |
Re: Правоговорът - вид мания, май?
| Sapiens-s-s
| 05.07.04 19:03 |
Re: Правоговорът - вид мания, май?
| Лил
| 06.07.04 10:18 |
Re: Правоговорът - вид мания, май?
| Sapiens-s-s
| 05.07.04 19:13 |
Re: Правоговорът - вид мания, май?
| Milenn
| 06.07.04 20:50 |
Re: Правоговорът - вид мания, май?
| Sapiens-s-s
| 07.07.04 15:52 |
Re: Правоговорът - вид мания, май?
| пишмaн-линrвиcтЪ
| 05.07.04 22:15 |
Re: Правоговорът - вид мания, май?
| ratio
| 06.07.04 21:48 |
Обяснявам пак.
| Caмия Инжинep
| 07.07.04 11:44 |
Re: Обяснявам пак.
| the_bomb
| 07.07.04 12:48 |
Re: Обяснявам пак.
| пишмaн-линrвиcтЪ
| 07.07.04 16:47 |
Re: Обяснявам пак.
| the_bomb
| 07.07.04 16:59 |
Re: Обяснявам пак.
| пишмaн-линrвиcтЪ
| 07.07.04 18:34 |
Re: Обяснявам пак.
| the_bomb
| 07.07.04 20:26 |
Re: Обяснявам пак.
| пишмaн-линrвиcтЪ
| 07.07.04 20:45 |
Re: Обяснявам пак.
| ivx
| 07.07.04 19:29 |
Re: Обяснявам пак.
| the_bomb
| 07.07.04 20:11 |
Re: Обяснявам пак.
| пишмaн-линrвиcтЪ
| 07.07.04 21:02 |
Re: Обяснявам пак.
| the_bomb
| 07.07.04 23:15 |
Бидейки част от швейцарската...
| Meдapko
| 13.07.04 21:47 |
Re: Обяснявам пак.
| ivx
| 10.07.04 19:07 |
Re: Обяснявам пак.
| Craig
| 08.07.04 11:55 |
Re: Обяснявам пак.
| пишмaн-линrвиcтЪ
| 08.07.04 12:32 |
Темата се центрира
| Caмия Инжинep
| 08.07.04 12:55 |
Re: Темата се центрира
| the_bomb
| 09.07.04 09:05 |
разбрахме те, стига!
| Caмия Инжинep
| 09.07.04 11:02 |
Re: разбрахме те, стига!
| the_bomb
| 09.07.04 11:32 |
Re: разбрахме те, стига!
| Caмия Инжинep
| 09.07.04 13:35 |
Re: разбрахме те, стига!
| Лил
| 09.07.04 13:48 |
Re: Темата се центрира
| пишмaн-линrвиcтЪ
| 09.07.04 13:49 |
Re: Темата се центрира
| the_bomb
| 09.07.04 13:57 |
Re: Темата се центрира
| Sapiens-s-s
| 11.07.04 23:36 |
Тоя унгарец дето...
| Meдapko
| 14.07.04 02:07 |
Re: Тоя унгарец дето...
| пишмaн-линrвиcтЪ
| 14.07.04 13:17 |
Прав си, че е напълно разбираемо, но...
| Meдapko
| 14.07.04 13:34 |
Re: Прав си, че е напълно разбираемо, но...
| пишмaн-линrвиcтЪ
| 14.07.04 14:07 |
Не ме разбра.
| Meдapko
| 14.07.04 15:03 |
Re: Не ме разбра.
| ivx
| 17.07.04 13:32 |
Тук ставаше дума за банскалии, ама...
| Meдapko
| 17.07.04 20:31 |
ВАЖЕН ПОСТИНГ, ДА ЧЕТАТ ВСИЧКИ!
| Caмия Инжинep
| 18.07.04 16:32 |
Re: Тоя унгарец дето...
| mellisa
| 14.07.04 13:44 |
Всички говорят Hochdeutsch. Не им...
| Meдapko
| 14.07.04 14:00 |
Re: Всички говорят Hochdeutsch. Не им...
| mellisa
| 14.07.04 14:14 |
Re: Обяснявам пак.
| errata
| 07.07.04 23:08 |
Re: Обяснявам пак.
| the_bomb
| 07.07.04 23:18 |
Re: Правоговорът - вид мания, май?
| Sapiens-s-s
| 07.07.04 15:54 |
Re: Правоговорът - вид мания, май?
| anbra
| 11.07.04 08:47 |
Next
| Caмия Инжинep
| 11.07.04 11:42 |
Темата се центрира -II
| Caмия Инжинep
| 11.07.04 12:11 |
Re: Темата се центрира -II
| Kotkolubiva
| 11.07.04 14:06 |
Re: Темата се центрира -II
| Craig
| 11.07.04 14:33 |
|
|
|
|