|
Тема |
Re: Za posrednika... |
|
Автор |
LittleFlower (tzvetenze) |
|
Публикувано | 12.10.02 17:14 |
|
|
Ema chakaj sega - ti ne si li chuval sluchajno che za da mislis ti triabva ezik? Moje da ne e ejednevnia ti ezik, narechi go niakakav operativen, logicheski. Ia si prestavi kak ste "umozakliuchis" i naj-prostoto nesto bez v tvoiata propozicia da ima simvolcheta? To malko otivame v oblastta na logikata, ama kato stava vapros za mislene triabva da se ima predvid, che ako ne s dumi, to se misli posredstvom poniatia. A poniatiata se oformiat blagodarenie na tova,che nie, velikite hora, vijdate li, imame "abstraktno milslene". Mojem da pravim obobstenia! Po zakonite na logikata, koiato niamase da e logika ako osven zkoni ne izpolzvase i operativen ezik. I nie si kazvame naprimer che nestoto, koeto vijdame e sastoto pochti po forma, funkcia i kakvoto iskate oste, s nesto,koeto sme videli predi. I slagame dvete nesta v edno chekmedjence, deto si skladitame shemichkite na poniatiata... Ama che se razprikazvah...Ta za da mojem sa si kajem podobni nesta ni triabva EZIK.
|
| |
|
|
|