Е-е, хайде сега! -- "...безхаберно отношение...", "...чакане наготово..."
Ами точно ти, след като знаеш КАК се намира унформация у нас не би трябвало да говориш така! Нямаше ли да ти бъде по-лесно, ако нужната информация можеше да се намери примерно в нашите обществени библиотеки, а огромните суми, които споменаваш беше израходвал за нещо друго? Извинявай, ама се получава като в казармата -- "На нас старите войници ни разкатаваха фамилията, като бяхме новобранци, сега пък ние ще разкатаем фамилията на нашите новобранци!"
Ако смяташ такова отношение за нормално...
Аз много добре знам как се търси и намира информация в България. Особено ако я търсиш без помоща на хора които имат нуната компетенция и нужния интерес... Макар че моята тема не е точно реенактмента, а развитието на въоръженията и военното дело въобще. Но за да се изяснят и разберат нещата, особено в по-древните епохи, е необходимо да се познава добре животът в тези епохи и то в подробност, които на пръв поглед нямат нищо общо с войната. Което ни отвежда и до реконструкцията като цяло.
И точно защото знам колко ми е било трудно на мен, не искам тези, които сега се захващат да се сблъскват с подобни трудности. Щото не случайно споменах по-горе за младежите на по двайсет години. Ми не можеш да упрекваш някой, който току що е завършил училище, че е седял и нищо не е правил, защото на него сега му започва живота, за бога. Това първо. И второ -- По-горе споменах проблема за "обработката" на информацията и за "мултиплицирането на некомпетентността". А ти гледам си привел и пример по-долу. На мен точно това книжле не ми е попадало, но пък са ми попадали други, на които съм реагирал по същия начин -- чудил съм се да се смея ли, да плача ли...Макар че дори и в такива боклучави книжлета може да се намери ценна информация... Въпросът е кой чете. Е добре -- ти имаш нужната копетентност, за да оцениш тая информация като погрешна, аз също имам такава компетенция, както и да отсея полезното от баласта. Обаче -- има ли такава компетентност въпросния младеж на двайсет години? НЕ! Един начинаещ ще възприеме такава информация като чиста монета и ето ти го мултиплицирането на некомпетентността. А можеш ли да си представиш след това колко усилия ще са нужни, за да се премахнат заблужденията от такава неправиолна информация? И въобще -- възможно ли е да бъдат премахнати тези заблуждения? Само си помисли колко хора още смятат, в това, че рицарите са ги качвали с кран на коня и не можели да станат от земята като паднат, щото доспехите им били ама мно-ого тежки.

Въпросът е такъв -- това което го правите за какво точно го правите? Ако е просто за собствена употреба, за да удовлетворите собствени интелектуални потребности -- какво пък -- лошо няма! И ако смятате, че всеки трябва да се оправя сам.
Обаче -- при това положение просто не сте в правото си да отправяте упреци към другите, които също правят нещо, за да удовлетворят своите потребности.

Ако обаче ви пука за това, което става извън вашето общество, за състоянието на историческата реконструкция в България като цяло -- ами тогава би трябвало отношението ви да е по-различно. Особено като сте съвсем наясно със социално-икономическата ситуация в страната ни...И по-дипломатично. Събитието в Шумен може да не е лишено от недостатъци, но точно оплюването му беше възможно най-лошото, което може да се направи, най-неподходящата реакция. Тия неща -- недостатъците, могат да се посочат и по начин, който не засяга хората...
И въобще не е нужно такова презрително отношение към подобни събития. Освен недостатъците, те си имат и добри страни. И лично за мен, в момента, съобразено с положението у нас, като цяло, добрите страни на едно такова шоу превалират над недостатъците.
Не е въпросът да се натрапвате и да минавате за последна инстанция но и само -- "който иска да -- ни ни намери" не е достатъчно. Всъщност, поднесено така повече ще отблъсне и ще създаде впечатление, че просто не искате да се занимавате с други...
Просто ми е писнало да гледам как у нас всеки си се оправя сам, как непрекъснато се делим на групички, дори когато имаме общи интереси и как
винаги правим нещата по трудния начин. А най-тъпо е, когато го правят хора, чието интелектуално и културно ниво се предполага да е доста над средното. Може да звучи изтъркани и банално, обаче докато не се научим да работим съвместно, ами просто нищо няма да се получи. Не и някакъв по-голям мащаб.

Иначе това което казваш, за начина по който работите звучи много добре и показва сериозно отношение. Точно такива серизни хора са в състояние да създадат информационна база, която евентуално да бъде ползвана и от други. И най-вече -- да се помогне на въпросните други да усвоят същия сериозен подходи. Иначе -- "мултиплициране на некомпетентността". Нали знаеш -- "Докато Истината си обуе ботушите..."
Та не е зле да се замислите и за един такъв аспект на дейността си. Дори и да не е веднага.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите