Мдаа...нещата в тази тема ТВЪРДЕ много загрубяха...спорещите и от двете страни използват език който ме изкушава да използвам правата си на модератор и да забърша едно голямо количество от това което се изписа...
НО няма да го направя...няма да го направя за да може всеки да си гледа словоизлиянията и да се замисли малко повече дали това е начина да се води дискусия...

И няколко уточнения...

до Боемонд:
ПЪРВО: недей да говориш от името на Модус Вивенди - ако Модус Вивенди иска да каже нещо по въпроса то в лявата колонка (където седи ника на постващия) ще пише Модус Вивенди а не твоя ник...
ВТОРО: Модус Вивенди не е професионална организация състояща се от историци археолози и т.н. - да в редовете му за наша радост радост има такива и това е чудесно но те не са неговото "ядро"...може би забравяш че аз съм основател на този клуб и по една случайност съм художник, а Модус Вивенди бе основано от мен и Сантяго известно време след като се запознахме чрез този клуб (за съществуването на който бих искал да изкажа благодарността си на ФУКЛА от Дир)...или всъщност не ме броиш в така нареченото "ядро"???
и за още по голяма яснота бих искал да добавя че в РЕАЛНО ДЕЙСТВАЩОТО ядро на Модус Вивенди в момента има ДВАМА историци...

до Сантяго:
Скъпи приятелю дори ти виждам че едва успяваш да се задържиш на границата на добрия тон...Да това донякъде е разбираемо когато човек види снимките и репортажа от Шуменското събитие представени като исторически реенактмент...Искам единствено да ти припомня КОЛКО МНОГО време и усилия ни костваше до тук създаването на обществото и в частност нашите първи реконструкции и че въпреки ОГРОМНОТО количество информация средства и ентусиазъм които сме вложили в тях те НЕ са 100%...ДА това зависи не само от желанието но и от възможностите - на първо място в икономически аспект...а и да не говорим че 100%-товата историческа реконструкция е нещо близко до невъзможното - затова говорим за СЕЛЕКТИВНА историческа реконструкция...

до Александър:
ти човече от дистанцията на отвъдокенското си положение изглежда не можеш да фокусираш правилно и обективно ситуацията в родната ни страна...и изглежда не искаш (защото се съмнявам да не можеш) да направиш разлика между ИСТОРИЧЕСКА РЕКОНСТРУКЦИЯ и ШОУ поставено на базата на конкретни исторически събития...
Защото тези две неща са ДОСТА различни...и оттук целия спор в темата става АБСОЛЮТНО БЕЗСМИСЛЕН...
ДА може би тона на Черния Вълк не е оптимистичен и подкрепящ но той ИМА ПРАВО да каже какво МИСЛИ и това не е повод да бъде обиждан така просташки от всички които се впрегнаха по темата...
КАМО ЛИ ПЪК ДА СЕ ПРАВЯТ ПАРАЛЕЛИ МЕЖДУ НЕГО И СТАНОВИЩЕТО НА МОДУС ВИВЕНДИ ПО ДИСКУТИРАНИЯ ВЪПРОС - НАЙ МАЛКОТО ПОНЕЖЕ ТОЙ НЕ Е ЧЛЕН НА МОДУС ВИВЕНДИ...!!!

до Черния Вълк:
Модус Вивенди СЕ занимава с българско средновековие - много ми е интересно откъде имаш информацията за това "решение"??? понастоящем трима души реконструират в една или друга степен различни аспекти от българското средновековие...

до Бъдъмба:
дали ще пускаш постинги в този клуб си е изцяло твоя работа - аз лично съм о'кей с това - както виждаш не съм редактирал или изтрил нещо от него - а и това е в разрез с идеите на клуба - който е място където свободно да се излагат различни мнения...
НО както казах по нагоре НЕ БЪРКАЙ личните мнения на хората които участват в дискусията със СТАНОВИЩЕТО на МОДУС ВИВЕНДИ като общество по въпроса...ТОВА СЕ ОТНАСЯ ДО ВСИЧКИ КОИТО НЕ ПРАВЯТ РАЗЛИКА МЕЖДУ ДВЕТЕ!!!

до Оркския шеф:
Целта на съществуване на МОДУС ВИВЕНДИ не е да бъде масова публична организация която да организира (и печели от) всенародни ала-исторически шоу програми...
МОДУС ВИВЕНДИ е създадено от група хора които имат ЗАДЪЛБОЧЕНО И СЕРИОЗНО отношение към това което правят тъй като го правят предимно ЗА ДА РАЗШИРЯТ ПОЗНАНИЯТА И РАЗБИРАНЕТО си за Средновековието - за това и всеки със съответното СЕРИОЗНО отношение е ДОБРЕ ДОШЪЛ.

до дядоБлаго:
виж това което вече написах на Оркския шеф...


И едно последно уточнение към всички:
Основния проблем изглежда произтича от това че в случая се БЪРКАТ Историческата реконструкция и реенактмент с Шоуто на клуб Традиция базирано на събитията от Шуменската битка (като това че е забавно шоу не го прави непременно лошо)...
ТОВА СА ДВЕ РАЗЛИЧНИ НЕЩА!!!
И накрая ето няколко кратки формулировки които да послужат за изясняването - поне терминологично на ситуацията:

1.Какво е Living History?
Living History е точното пресъздаване на ежедневния живот в дефиниран исторически период.

2.Какво е Re-enactment?
Re-enactment е проиграването/възстановяването на действително историческо събитие.

3.Какво е Experimental Archaeology?
Experimental Archaeology е реконструирането на облекло, аксесоари, прибори, инструменти и т.н...от определен исторически период, използвайки автентични материали и техники и употребата им - такава каквато е била през съответния исторически период.

...е сега всеки сам да прецени какво ТОЧНО представлява Шуменското събитие...
А доколко (и за кого) е полезно организирането на подобно събитие е съвсем отделен въпрос...който нямам желание да коментирам защото общо взето ме е гнус от разразилата се "дискусия"...

~Qvalis Avis Talis Cantvs~

Редактирано от Bronzenbeard на 12.10.04 17:17.