Не отговорих на твоят отговор към мен преди, но сега ще взема малко отношение. Даже ще си налея една бира, за да ми потече мисълта...

Чудесна си да разнищиш едната и другата позиция, но и аз като медузата се затруднявам да разбера Ти от коя страна си. Няма да засегна сега всичко по което имам да кажа нещо, но няколко неща - да.

За мен "обществен морал" означава етикет и протокол, а това са все ПРАВИЛА за поведение и комуникация на обществено ниво.

Това го имаше и в отговора ти до мен. Но аз имах предвид общество и морал, а не както ти го представяш. Защото ние живеем в това общество, и макар да не плащаме данък обществено мнение, сме длъжни, малко или много, да се съобразяваме с него. Както ние живеем в него, така и обществото живее с нас. От няколко години не ми пука какво казва общественото мнение, но само до толкова, до колкото това засяга мои дълбоки лични усещания. Във всички други случаи, когато става дума за добро и лошо, ще се опра на Своята си Истина. Ако за доброто може да има моя и твоя истина, за лошото тя е само Една. За тази морална връзка с обществото става дума. (за която говори и Ас)

Няма морал когато си професионалист в бизнеса.

Ето, с това не мога да се съглася. Или по-точно, отказвам да приема. "Боливар не може да носи двама" Има един такъв разказ на О'Хенри. Мисаната цитира нещо прочетено в клуб Право. "На мен ми плащат да защитавам клиента си по най-добрия начин. Ако съм искал да раздавам справедливост, съм щял да стана съдия." А на мен ми е жал за този, който го е казал. Много ми хареса примера, даден от abbetor-a, както и неговата позиция. Този адвокат, след като е забележил грешката на следователя, и я е използвал, за да допусне още едно изнасилване, (вместо да я покаже), е избрал да бъде адвокат, а не ЧОВЕК. Ако аз бях адвокат, непременно щях да си избирам клиентите. (впрочем, и сега го правя, в настоящата си работа).

И още нещо.

Но... тази смесици от красив идеализъм, ред и морални ценности, изникнали в главите на сценаристи, поети, писатели и всякакви "луди", се появяват по екраните, в книгите и къде ли не, само като художествена реабилитация на бленувания красив човешки морал.


Тези "всякакви луди", Soley, са избрали да останат човеци. И съзнавайки силата на медиите, са избрали позицията да направят, ако могат, поне малко хората по-добри. И вършат това не като някаква реабилитация, а просто са избрали за коя кауза да воюват, като следствие от Своята си Истина, (както и служителите на Бога като цяло, чиято роля ти тотално ... не възприемаш, да речем...:) Иначе, по твоята логика тези режисьори и писатели и т.н. щяха да приемат да правят филми (книги), възхваляващи майсторството и уменията на злото във вечната му борба с Доброто. 'Щото от там падат паричките...:)

Справедливост ще има, дори и когато само ЕДИН човек говори за нея. Не се хващай за думата, защото казано е: "В началото бе Словото..." Друг е въпроса, че много люде само на приказки са едни, а всъщност, други. Не за това иде реч.

А за неизпитите бири, за да мога да науча още нещо от теб.

Хаиде, че стана дълго, и мисаната ще ни глобява, че в нейната тема изясняваме собствените си позиции...

"Всяко престъпление по света се дължи на това,
че някое дете не е било обичано"