|
Тема |
Казионна журналистика [re: 1984] |
|
Автор |
Венко () |
|
Публикувано | 20.04.00 00:48 |
|
|
1. Правилно подозираш - пуснаха изявлението на президента в 20 ч. (така правят казионните журналисти от БНТ- пускат президента точно когато 1944 не гледа телевизия).
2. В 24 ч. излъчиха коментар, в който наистина казаха, че президентът подкрепя изцяло легитимното българско правителство. Предадоха обаче и думите на президента че "от Костов ще се иска кураж и самокритичност".
Вярно е, че показахаи Соколов. Аз не се наемам да преценя кой е "по-високопоставен" в една парламентарна република - президентът или председателят на народното събрание. Що се отнася до Екатерина Михайлова - не виждам защо да не чуем мнението на председателя на парламентарната група на мнозинството, след като чухме Първанов например или един "разминистрен" министър. Нали при демокрацията е важно да се чуят колкото може повече мнения. И защо да не чуем кой стои зад Бонев, след като чухме, че зад премиера стои един готвач (или май премиера стоеше зад готвача). В края на краищата Майкъл Чорни или Грашнов да не би да не заслужават внимание поне колкото към един готвач, ако и самият премиер да му е опитвал манджите.
А за акцентирането върху фактите - фактите на Бонев са, че той имал факти, но казал само на премиера, че има факти, а не взел да ги даде на прокурора, та да се види що за факти са това. Така прощавай, но и истинските факти се превръщат в компромати и се обезценяват. И защо казаното от Бонев е факти, а казаното от другите - само тълкувания?
|
| |
|
|
|