|
Тема |
И пак за Балканджи Йово |
|
Автор |
Analyser () |
|
Публикувано | 25.03.00 14:32 |
|
|
С редовните участници на форума се "познаваме" от доста време и аз имам точно изградено мнение за всеки от тях. Сега обаче искам да им предложа те сами да се оценят, по методиката която аз използвам, и да преценят какво могат да достигнат те. Втората, по-важна задача е: нека всеки сам за себе си прецени какви са преобладаващите настроения в България и какво е бъдещето на страната ни.
_____________________________________________________________________________________________________________
Както е казал Ван Моог преди повече от 30 години "Разбира се на Бразилия са и нужни реформи ..., но преди всичко на нея и е нужна реформа на бразилския характер. Не трябва да се самозалъгваме: без реформа от този вид, без съпротивление към миналото, без анализ на националното самосъзнание което ни формира отвътре на толкова в интелектуално, колкото в емоционално отношение, без радикално изменение на житейските възгледи ние, както и преди, ще си останем това което сме: страна която се развива, но не се издига над другите, която не носи нищо ново на света, неорганизирата тълпа на която и липсва нравствена инициатива и чувство за принадлежност към нацията..."
Позволих си да препечатам тази мисъл, защото тя прекрасно потвърждава че докато в България царят настроения от вида "Всички са маскари", докато Балканджи Йово се приема не като едно прекрасно българско литературно произведение, а като модел за поведение, България ще си остане "беден роднина" в Европа. Защото първото условие за да победиш е да мислиш като победител. В тази връзка ето една много интересна типология на Мариано Грондон за продутивна и непродуктивна структура на личноста като функция на отношението към основните градивни елементи на съвременното общество (1. означава продуктивна личност, 2. контрапродуктивна):
_______________________________________________________________________________________________________________
РЕЛИГИЯ 1. Обяснява успеха;
2. Облекчава страданието;
БОГАТСТВО 1. Резултат на лична инциатива и труд;
2. Вече установен ресурс, жизнена цел е докопване на по-голяма част от него;
КОНКУРЕНЦИЯ 1. Положителна сила, обгатяваща обществото;
2. Форма на агресия застрашаваща стабилноста и солидарноста на обществото, отчасти заради това че поражда завист;
ИКОНОМИЧЕСКА
ЦЕЛЕСЪОБРАЗНОСТ 1. Пестеливост и инвестиции в бъдещото поколение;
2. Уравнително разпределение сред сегашното поколение;
ТРУД 1. Главна форма за самоизразяване и достигане на успех;
2. Бреме, неизбежно зло;
ДИСИДЕНТСТВО 1. Важно условие за намиране на истината;
2. Престъпление застрашаващо стабилноста и единодушието;
ПРАГМАТИЗЪМ 1. Основополагащо правило;
2. Рационалноста се замества с традициите, историята и приемственоста. Успеха се обяснява с емоции и късмет;
ФОКУС ВЪВ ВРЕМЕТО 1. Нацелен към възможноста да контролира сам бъдещето си;
2. Нацелен към историческото минало, бъдещето се определя от съдбата;
СВЯТ 1. Място за действия и самоизява;
2. Място където действат непреодолими сили ("бог. дявол, транснационални компании, ционистки или масонски заговор" - примерите са на Грондон);
ЖИВОТ 1. "Това, което направя аз!";
2. "Това. което ще ми се случи!";
ГОСПОДСТВАЩО
НАСТРОЕНИЕ 1. Песимизъм;
2. Оптимизъм.
______________________________________________________________________________________________________________
Приятно самоанализиране (особено "другарите").
|
| |
|
|
|