Не мисля, че прости математически равенства и правилата на логиката са съотносими към толкова комплексни въпроси, като националната идентичност и идеал. Хората изписват томове по въпроса и пак не може да се стигне до консенсус, а ти искаш ей така - хоп да цъфнат такива чудеса тука. Не съм почвал с епитети - просто правя констатации по повод изказванията на Лъчо и неговите реакции. За него имам следните три варианта: 1.Лъчо не е българин и като малък много са го били българи заради това, че да речем е по-мургав. Или пък са го били като порастнал, пак защото са решили, че е твърде мургав. 2.Лъчо е провокатор и нарочно го играе анархист и нихилист. 3.Лъчо е анархисти/нихилист и наистина вярва в загадъчните си съждения. По дяволите, Лъчо, защо науките на света се делят на две - точни и хуманитарни? В математиката А е равно на Б, но в хуманитарните науки - в т.ч. историята, това не винаги е така или не винаги е точно така. В историята, политиката, областите на националната идентичност и националните идеали няма "черно" и "бяло" и няма лесни истини. Тези въпроси винаги са трънливи и неясни. Както неясна е човешката природа впрочем. За ЗАЩО - ако мислиш, че национализмът е вреден и опасен, значи генерализираш твърде много нещата. Има различни определения на национализъм и някой от тях са съвсем приемливи за разумните българи - например да почиташ българската история, празници и светци също е национализъм. Или си на друго мнение???