На заинтересованите мога само да препоръчам публикациите на “ The Cato Institute” (http://www.cato.org/) и на Swans (http://www.swans.com/library/beyond_war.html) – все агентури на Москва и на Милошевич, все “интелектуалци” и “експерти”. Паричките, покажи паричките им откъде идват. Аз не познавам нормален гражданин на западна страна, който от любов към разобличаването на тази или онази институция, които определено не са по вкуса на определени чужди държави, ще дава пари да издържа дейностите на въпросните "интелектуалци". П.П. 1. Много отдавна разбрах че ти и някои други хора тук не разбират от иронията в изоползването на някои думички и изрази (въпрос на интелетуални възможности), но това не е причина да престана да ги използвам. Дори напротив - става ми още по забавно. 2. Аз нямам спомени ти някога да си привел собствени аргументи - всичко е цитати от този или онзи. А трябва значително време да се ровиш по Интернета всеки ден за да ги колекционираш. А времето струва пари. А парите някой трябва да ги дава. 3. Вместо да ах-каш и ох-каш по правните експерти "Jurist" и Той Не Е, опитай се поне един път със собствени думи да обориш следното (извинявам се за повторението, но ми омръзна опонентите ми да се правят на разсеяни за неща които не им отърват): няма начин да се инкриминира НАТО без да се инкриминира и СС на ООН. А СС на ООН няма начин да се инкриминира без да се наруши същия този Устав на ООН. А ако се наруши Устава на ООН за да се осъди някой за неговото нарушаване (абсурд :))) за какво международно право въобще си говорим?