Постингът на Защо има според мен само една цел: Провокация. Това, между впрочем не е лошо, така става по-интересно. Но е напълно несериозно да разсъждаваме за Запада /сборно понятие, разбирате за какво говоря/ и останалия свят с еднотипни термини. Първо, на Запад се води строга отчетност, там римският идеал, старото римско право е развито и се спазват най-важните правила. И няма изключения. Когато стане издънка - е, стават, няма какво да се лъжем - се вдига шум до небето, и това е още по-добро доказателство, че правилата са, за да се спазват /ех, не бих искал да съм лидер на ХДС в момента/. Щатската статистика е публична. Тя е относително точна, на данните в нея може да се разчита. И тук логиката ме слисва: Напр. - дайте доказателства за цивилните жертви в Чечня, но няма да ви дадем възможност да отидете да снимате, не ви гарантираме безопасността, а ако снимате нещо дето не трябва, винаги можем да пратим някоя преоблечена като муждахидин "Алфа", та после армейският PR-специалист да каже: Нали ви казвахме... Но за Чечня не ми се говори сега - не може едно убийство да е оправдание за друго, освен ако СЪДЪТ е преценил така. Не може цивилните жертви в Косово -и албанци, и сърби - да служат като оправдание за друга операция - в Чечня, Средна Азия или другаде... Основният проблем, който възникна - тук Защо ще ме прощава, ама каза нещо, което ако бях по-невъзпитан, щях да нарека "глупост" - е другаде. Значи операцията на НАТО е "първият" случай за нарушаване на суверенитет след ІІ световна... :))))))) А, стига бе! Това Чехословакия, Унгария, да не споменаваме за ГДР, щото там статутът не е бил изчистен, после в Азия - чет нямат. И тук пак ще направя бележка, понеже ще говоря за Великобритания. И англичаните редовно са нарушавали "суверенитета" на много държави, особено на своите колонии... Нищо, че са ги създали като държави. Освен това може би най-радикалната държава в Косовския конфликт беше именно Великобритания, не САЩ. И това е проверимо... Онова, за което говори ех-Пешо е просто толкова коментирано, че не искам да го повтарям. За мен са по-свидни евентуалните мобилизирани от Македония момчета, които биха защитили народа си от агресивния си северен съсед, а също така хилядите македонци, които щяха да бъдат погълнати от растящата демографска албанска лавина. Един мой приятел македонец се шегува, че за Косово са изпратили повече албанци, отколкото са влезли по време на конфликта. Защото много косовари бяха избягали предварително, тъй като надушваха накъде вървят нещата... Та за ЦЕЛИТЕ на войната вече доста говорихме. Ти не можеш да злоупотребяваш с коректната статистика на една страна, за да го използваш срещу нея, и да приемаш за библейска истина статистическите данни от институтите на тоталитарните държави. Това изобщо, ама изобщо не е фейр плей. Разгърни малко повече книжките на "Амнести интернешънъл", и виж какво пишат за Китай. Тъй като читателите на докладите са основно цивилизовани западняци, на тях не можеш да им пробутваш чак такива простотии. В този смисъл поне на едно място пише, че "данните за Китай /пък и за която се сетиш друга тоталитарна държава/ са според тяхната официална статистика". С други думи - не можем да проверим, ама имайте едно на ум. И накрая, за смъртното наказание. Аз съм европеец и съм против смъртното наказание. Според мен организираното убийство от държавата е точно толкова морално оправдано, колкото и кръвното отмъщение. Само че в единия случай твоят род е общността, която решава, в другия случай - институция. САЩ не са образец за демокрация, но са най-ефективната демокрация. Затова и хората най-често бягат там от репресии. Е, има и разбойници, които се крият в Доминиканската република. Аз мисля че проблемът с "наказанието" над Югославия /и за децата е ясно, че когато има бомбардировки има и жертви/ е в това как е взето. Как Западът не поиска както трябва санкция от СС на ООН. И по този начин дискредитира "стария световен ред". В този смисъл имахме и символен характер. Но, айде сега, обясни ми Защо, след като СС на ООН даде санкция за ударите срещу Ирак, това да не е нарушение на суверенитета? Или пък забранените за зони полети? Нещо не вързвам логиката. И ако имаше санкция на ООН за Косово - какво толкова щеше да е различното? В края на краищата и Русия беше съучастник. Искам да кажа - именно в края... :)