Пешо използвам терминологията на американската преса и на Пентагона и Държавния департамент. Периодът е 1780-1880. През този период има робство, 'бели роби', холокост на индианските племена (етническо прочистване, геноцид, както и да го наречем все тая), женита нямат никакви права, жестока екцплоатация на емигрантите (дори и така в Ню Йорк било по-добре отколкото в Сицилия, но това е друг проблем) и на детски труд, корупция и т.н. А за разтежа забрави. В периода 1940-1985 американската икономика расте основно заради увеличаването на ролята на държавата и на популационния бум след войната. Истински разтеж се наблюдава чак след 1988г. когато започва утвърждаването на новите технологии. После бих задал въпроса какво означава този 'непрекъснат разтеж'. Той едва ли е бил много радостно събитие за индианците, филипинците, кубинците, панамците, венецуалците и все още не е за колумбииците десетки хиляди от които умират всяка година заради подхранваната от САЩ гражданска война в страната им. Твоите доводи за 'добрата' империя оправдават смъртта на милиони индийци под орудейния огън на британската армия, защото най-накрая Индия се сдобила с демократични институции и ядрено оръжие. По същия начин се обяснява, че испанската робовладелческа система била по-добра от ацтекската държава, защото ацтеките правели по 5-6 жертвоприношения годишно. По същото време в Изпания преследвали евреите и горели хора на клада ама това не били жертвоприношения. Странно как историята е избирателна и победителите винаги са със звезда на челата а победените имат рога и копита.