Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 10:54 25.04.24 
Клубове/ Я! Архивите са живи / Косово-1 Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Oshte edna iztsepka ...
Автор Sasho ()
Публикувано24.01.00 07:26  



... s amerikanski pocherk! Vyobshte horata ot "demokratichnia sviat" na "dylbokouvazhavania" gospodin Ivan Ivanov, zapochnaha sysvem chistosyrdechno da si pokazvam groznite zybki i ...!!! Slava bogu, tozi pyt ne stava duma za fizichesko iznasilvane i ubiistvo(naistina grozna rabota), a prosto za uriniraneto na edin gospodin vyrhu "demokraticheskata" karta, koiato tolkova dylgo vreme se razmiatashe nasam-natam! A, eto i za kakvo stava duma: Джеси Хелмс: Никой на света не може да съди САЩ "Нито една институция на ООН - нито Съвета за сигурност, нито Международния съд за престъпленията в бивша Югославия, нито бъдещ Международен наказателен съд са компетентни да съдят решенията на САЩ във външната политика и националната сигурност", заяви един от най-влиятелните американски сенатори Джеси Хелмс,цитиран от Ройтерс. Републиканецът Хелмс говори на неофициално събиране на Съвета за сигурност на ООН по покана на председателя му Ричард Холбрук. "Ако искаме ООН да оцелее през XXI век, тя трябва да признае своята ограниченост", заяви Хлемс и предупреди световната организация да не се опитва да диктува външната и вътрешната политика на САЩ. Според председателя на сенатската комисия по външна политика ООН не можела да има по-големи амбиции от това да води ефикасни хуманитарни и мироопазващи операции, да контролира въоръженията и да бъде по-ефективен инструмент на дипломацията на великите сили. "Много американци смятат, че ООН се стреми да се наложи като централната власт на нов международен ред с глобално законодателство и глобално управление. Това е международен ред, който американският народ няма да подкрепи", каза Хелмс. Той атакува и още едно от правомощията на ООН, като заяви: "Американският народ няма никога да приеме претенциите на ООН да бъде единственият източник на законност за използуването на сила в света". Спирайки се на съобщенията, че Международният съд за престъпленията в бивша Югославия разследва възможни нарушения на НАТО по време на войната в Косово, Хелмс предупреди, че всеки опит да бъдат обвинени командващи от НАТО "ще бъде погребален звън за Международния наказателен съд"(ai, ai ,ai - kyde li iz "demokratichnia sviat gi e nauchil tezi lafove?). Освен това той заплаши, че САЩ може да напуснат ООН, ако нейните 188 членове се опитат да наложат волята си над Вашингтон(Pfuuu - no kidding? Is a treat or what?). Речта му срещна силните възражения на членове на Съвета за сигурност. Британският представител Джереми Грийнсток напомни( a be, tozi "high" li e bil, ili kakvo - za kakvo triabva da stava niakoi i da mu napomnia?), че "ООН не е отделен орган, към когото се обръщаме, като към пожарна. Тя представлява самите страни-членки и САЩ притежават 25 процента от нейната власт. Ако ООН свърши нещо добре, САЩ също получават дивиденти от това. Ако направи нещо лошо, САЩ трябва да споделят отговорността", каза Грийнсток ( e tova me kara da se smeia):))). Най-рязка, според Ройтерс, била реакцията на постоянния представител на Намибия Мартин Анджаба, който напомни, че страната му получи независимост от ЮАР едва преди 10 години. Той упрекна Хелмс за подкрепата му за южноафриканското правителство на апартейд и за анголския бунтовнически лидер Жонаш Савимби."Някои от нас, законни и истински националноосвободителни движения, бяхме наричана с други имена - терористи. А тези, които причиняваха смърт и разрушения в Африка, бяха наричани освободители и получаваха подкрепа", каза Анджаба(nishto novo pod slyntseto).. Много от членовете на Съвета за сигурност изтъкнаха също, че като богата страна САЩ нямат извинение да не плащат вноските си в ООН (Kakvooo? Nai-demokratichnata dyrzhava v sveta na demokratichnite dyrzhavi ne si plashta "pieneto i iadeneto"? Na kakvo prilicha tova?Kakyv primer davat Sasht po tozi nachin?Tova e seriozen udar po prestizha na Svetovnia demokratichen lider.). Като председател на сенатската комисия по външните работи Хелмс прокара закон, с който се поставят условия за изплащането на дълга на САЩ, включително да бъде съкратен персоналът на ООН и намалени американските вноски(a tova niakoi da mi go obiasni ..., da ne mi otiva popryzhniata naprazno). "Съгласно хартата на ООН, която е ратифицирана от САЩ, страна-членка не може да поставя условия, за да изпълни финансовите си задължения", заяви постоянният представител на Холандия Петер ван Валсум. Емисия: Събота, 22 Януари 2000 ("Монитор") Ta takiva mi ti raboti, kakto kazva "drugaria dostavchik" - ochakvam vashite komentari! Pozdravi

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Oshte edna iztsepka ... Sasho   24.01.00 07:26
. * Хайде да не е само от Монитор, Чавдар   24.01.00 12:35
. * Kato ne im ... Sasho   24.01.00 16:27
. * Kato ne im ... Българин   25.01.00 03:07
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.