Динко, просто е неуместно да сравняваш военно-стратегичексата мисъл на Русия с тази на която и да е от западните държави във времето след създанаването на ОН. И освен това, Чавдаре, просто е некоректно да сравняваш операцията в Косово с тези в Чечня. Може би, вече го говорихме, последните действия, особено що се отнася до живата сила на руснаците, и предпазливостта при нейното ползване, са единствената поука, взета от Косово. Аз не обичам млади момчета да гинат заради мегаломанията или тъпоумието на някого си. И не искам русначета да гинат. Колкото до чеченците и руснаците - това са две изключително антагонистични по своя патос нации. За обикновения руснак обикновения чеченец е враг. Това в Югославия го нямаше, и това е разликата, това показва колко по-гаден беше съветският комунизъм. В РСФСР нямаше толкова много смесени бракове, колкото в СФРЮ. В този смисъл, след като в Югославия стана така, какво остава за Русия. И, Динко, тук те критикувам от позицията на Realpolitik. Аз изобщо не се радвам от процесите на разпад в Русия. Защото с или без Чечения, тази държава сега е слаба. И моята българска, патриотична позиция е удовлетворена от ниската експанзивна способност на Русия. Но разпад на Русия - това е много опасно. И тук не мога да не се надсмея над онези, които при въпроса за алтернативата на НАТО, ми пееха за грандиозен съюз между Русия, Китай и Индия. Това са три стратегически противника, Русия е стратегически враг на Китай, и всяка коалиция между тях може да бъде само тактическа. В този смисъл Русия е част, макар и екстравагантна от западната християнска цивилизация, и колкото по-бързо и по-пълноценно се интегрира, толкова по-добре. Ако питате мен, най-добре е Русия да влезе в ЕС и НАТО. И това не е смешно.