Кризата в Чечения е според мен е изключително сложна и аз лично не виждам някакво лесно и стабилно разрешение. Изходното условие там според мен засега е продължаващ суверенитет на Русия над Чечения, защото досега не са изпълнени условията за независимост, които са признати от ООН - преди всичко законно и честно проведен референдум и пълен контрол над собствената територия. Опитите за преценка не дават еднозначно основание да се вярва, че в Чечения има широко мнозинство, желаещо независимост и ислямизиране - това се основава на факта на значително руско и неислямско население и на вътрешна чеченска съпротива срещу фундаменталистите - в момента в операциите в Грозни чеченски образования участват заедно с руските части. Обаче суверенитетът на Русия на Чечения (както както бе и на Сърбия над Косово) не дават право на издевателства над беззащитно цивилно население. Русия според мен има право да води военни действия срещу въоръжени лица извън закона, но тези военни действия не могат да се водят безогледно и без правене на всичко възможно за избягване на цивилни жертви. Тези действия не могат да включват и наказателни операции или заплахи срещу цивилно население. Без нито една цивилна жертва едва ли може да се мине, но според мен е недопустимо да се планират и калкулират операции с очевидно неизбежни множество цивилни жертви - "мокрото", което понякога гори покрай "сухото", трябва да бъде сведено до абсолютния минимум. За съжаление руската военна машина досега исторически никога нямаше задача да воюва цивилизовано (доколкото все пак такова понятие може да има) и май не притежава нито знанията, нито опита, нито оръжията. При сегашната кампания (за разлика от предишната) руските власти драстично ограничиха възможността за получаване на независима информация от местата на военните действия, което на мен хич не ми допада. Въпреки тези ограничения до света достига информация за безогледни обстрели и бомбардировки, а в отделни случаи и за убийства и грабежи над цивилни. Струва ми се, че това не е правителствена политическа директива, както бе в Косово и не цели обезлюдяването на Чечения от чеченци, а ... това е малко или повече съветската военна "школа" - няма достатъчни мисъл и амбиции за избягване на цивилни жертви. Освен това изглежда, че желанието за паралелни действия за политическо разрешение на кризата изцяло отсъства. "Новият вятър", който аз желая, е от една страна категорична промяна във начина на водене на военните действия с оглед на избягване на жертви сред цивилното население и облекчаване на неговата съдба и от друга страна възобновяване на изцяло занемарените усилия за политическо уреждане на въпроса (това не би трябвало непременно да означава независимост на Чечения или неразумни отстъпки пред фундаменталистите). Иван Иванов, Упсала, Швеция