Уважаеми г-н той НЕ е Аз лично не очаквам и не се нуждая от публично разкритикуване и словесно линчуване от страна на министър-председателя на негови бивши колеги, с които е теглил рамо до рамо държавната каруца две години. Чисто и просто не е прилично. Независимо от наши понякога първични желания за гладиаторски сцени. За мен същественото е направено с внасянето на предложението в канцеларията на парламента. За всичко останало отговарят средствата за информация и опозицията. Аз не се съмнявам, че министър-председателят ще даде принципно обяснение за предложението си, но разбира се не очаквам и не смятам, че е цивилизовано именно той да отпрати хора, на които един парламент е гласувал доверие, с публични хули и критики. Поне аз съм отвикнал от такива "изпроводяци" на министри тук. Аз не виждам и никаква възможност за непременно публично посочване на корупция, ако тя не е установена на ниво "неоспоримо доказателство за пред съд" - иначе министър-председателят ще трябва да се позовава на парламентарен имунитет за да не отговаря пред съд за престъпленията "злепоставяне" или "клевета". Още един глас, били той и на министър-председател, към огромния хор на общественото мнение, че страдаме от корупция, не ще промени нещата без съдебни доказателства. А такива доказателства могат да се набавят от хората в сферата на правоохраняването и те, особено след като министрите вече не са министри, имат възможност да се заемат сериозно с по-обещаваща работа, отколкото едно голословно премиерско обвинение. Министър "без портфейл" по правило днес не знае, това, което ще прави утре, а вдруги ден може да не ще прави, това което е правил предишния ден. Това е министър на разположение за проекти, програми и поръчения от всякакво естество, за което няма постоянен ресорен министър. Моя догадка е, че може би господинът ще отговаря и за предстоящите преговори по членството ни в НАТО и ЕС в периоди на такива преговори. Искрено Ваш, Иван Иванов, Упсала, Швеция